• 2

Leica S 鏡頭 VS 哈蘇 H 鏡頭

Frank Wu0953 wrote:
最近一直在考慮是否要購買 Leica S 鏡頭,還是要用哈蘇H鏡+轉接環
以網路上看到的分享,例如
http://blog.classicconnection.com/2012/07/good-news-everyone-leica-is-shipping-the-hasselblad-h-mount-to-leica-s-mount-adapter/
用哈蘇H鏡+轉接環拍出來的品質並不輸徠卡S鏡,甚至可說沒分別。


沒有用過H鏡,但個人覺得那個H接環為了補足目前S 系列鏡頭群的不足而作的折衷方案,
S系列用戶等不及的可以暫時使用H鏡,但是屏除個人喜好的發色與散景外,
從較客觀的MTF圖到目前為止,沒有看到一顆中片幅鏡頭可以稍微跟S鏡頭比較,
即使是我之前使用的ZEISS ZV系列也一樣. 當然如過覺得沒有太大的差別的話,
H系列也是不錯的選擇,但若考慮到將來要對應更高畫素的S機身的時候。
選擇較新的鏡頭會相對安心,因為leica會對鏡頭做最佳化,不管是S機身,還是lightroom.

lifaung wrote:
如果有錢買得起S2,...(恕刪)

相較於M系列機身,S系列的入場券,S2/S機身,
願意花那個的預算的人相較於M系列,應該算相對少數,
當鏡頭的流通量僅侷限於一個小族群時,沒有競爭的情況下,
二手鏡頭要漲很難.
うめはら大不就是 riricoco
也是S2的機主吧?

您拍的ducati很棒阿

S目前絕對是跌價的
不能同意你更多了
您解釋了我沒說的話

onlinefred wrote:
うめはら大不就是 r...(恕刪)



不過1199的照片除了第一張與最後一張外,
大多數都是用M9拍的,畢竟騎1199出門,還要背S2+lens 太拼了,

多嘴一下,S2從2010年年底開始使用,到現在也兩年多了,
簡單地說,當習慣DSLR的性能,會覺得這是一部功能很陽春的機器,
但是在27吋螢幕展開後,得到的畫質,也許,不需要對一部中片幅的機器要求那麼嚴苛
不過個人倒是希望下一次的S可以改成類似Phase one IQ180的觸碰式螢幕,
加大螢幕尺寸與顯示速度,螢幕旁四個鈕改細一點,突出來,
而那顆富士提供的晶片(目前使用在new M上)與前kodak的CCD的搭配也不錯,
可以繼續下去^^

Leica S2 + SUMMARIT 70mm F2.5 ASPH
うめはら wrote:
不過1199的照片除...(恕刪)


梅原大
在日本的話我推薦Nanao or NEC 30" 2560x1600的螢幕
看大圖不錯, 比較不用移來移去

最近我的dealer給我試用New-M
怎麼說呢...照出來的顏色不是我所想的
跟DMR,M9,S2的顏色不是同一系列

雖縮後製可以調到相近
對我這種懶人, 吸引力小了點

我倒希望S不要有touch screen,機身強度顧慮
也比較不怕摔,S2摔很多次了
除了掉漆,還是很牢靠

希望Leica 向 GRD4 or GXR 學學相機控制就行了>_<
onlinefred wrote:
梅原大
在日本的話我...(恕刪)


之前就是用EIZO的螢幕,
換成蘋果後,因為螢幕沒有支援thunderbolt,
不過EIZO的螢幕的確比較準...

2013/3 (page4) 的LFI有一些關於New M由CCD轉換成CMOS後,感受不到顏色差異的”說法“
到底是原本刻板印象產生的錯覺,還是真的有差異,仍需時間觀察,
不過,沒有關係,目前我們仍有M-E可以”重溫舊夢“, ^^

看了IQ 280的觸碰螢幕,8000萬畫素,流暢地顯示速度,幾乎跟ipad一樣,
若LEICA S系統想要提佔有率,鏡頭的光學技術沒問題,但是硬體方面除了畫素外,
即使是新的S機身仍略顯過時,中片幅怕的就是手震,如何能立即判斷是否準焦,除了外接電腦外,
不然就是相機本身具有大螢幕,高解析,改觸碰的話,相對兩旁按鈕可以小一點,螢幕大一點,
有防塵防滴就好,至於螢幕的強固性,遇到強烈衝擊,即使是藍寶石螢幕,我想一樣無法倖免

onlinefred兄 在美國?
うめはら wrote:
之前就是用EIZO的...(恕刪)


我是PC派...
Mac沒研究

S機身是陽春了點
不過我喜好簡潔的

不過iq280圖檔有夠大
10328 x 7760
看原圖一定很享受

我住美國Bayarea.

如果版大本來就有H鏡頭
那買個轉接環來用H鏡
這樣可以和S鏡的焦段互補
H鏡用在數位機背表現還不錯
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?