Leica的神話是否真的神化? (第2頁)

leeaima
個人積分：161分
文章編號：37975963

161分

11樓

2012-08-23 18:39

機身.鏡頭.零件.皮件.mark...
無一不是精品中的精品.
照片發色.顆粒.質感.解析度...
無一不是一等一的水準.

但...
這些都是相機辦到的,如果人人皆拍得出來.
照片就只是照片,看照片幹什麼? 看相機就好了... 因為是相機好...

你喜歡照相嗎? 如果真的喜歡的話,建議你
去看照片裡的故事
美的照片就是美,不會因為他比較銳利或比較模糊,那只是視覺上的刺激.
感動人的照片更是如此,不須感官刺激就能觸動內心.

而擁有技術與技巧就可以達成.

滿馬路的雙B有幾個知道他的車轉速極限是多少?
有幾個開過6000轉以上? 有的連行車模式跟避震都不會調整...

shogi

shogi
個人積分：20分
文章編號：37976327

20分

12樓

2012-08-23 19:05

針對鏡頭而言，萊卡真的很不錯
有空可以參考GXR M-mount的評測，就知道和一般鏡的差異在哪囉~

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：37976542

151分

13樓

2012-08-23 19:22

deanet wrote:
這不用你說.我又不是...(恕刪)

純粹是銀鹽和數位的差異，實際上沒那麼神奇..............

sunnyboy040508

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：37976885

27分

樓主

2012-08-23 19:44

嗯~看來各位的意見小弟大概懂
因為自己對這牌子不熟
主要是因為身邊有朋友在Leica上班
加上有個親戚也是玩攝影用的也是Leica

所以大概歸類出來應該是底片時代的Leica比較能夠表現出品牌特色就對了!?
因為之前有看後來出的數位機子評價似乎沒有很高

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：37977333

523分

15樓

2012-08-23 20:09

leeaima wrote:
滿馬路的雙B有幾個知道他的車轉速極限是多少?
有幾個開過6000轉以上? 有的連行車模式跟避震都不會調整......(恕刪)

我記得美國有做過統計
了解自己honda的比了解自己BMW的車主多的多了

相機也是如此
買萊卡的不見得比較會拍
只能代表比較肯花錢在器材上

jaccay

jaccay
個人積分：25分
文章編號：37977459

25分

16樓

2012-08-23 20:16

表姐的婆婆就是拿萊卡DC.......上禮拜有偷拿來拍他女兒...(小DC一台也要3萬多..比單眼還貴)

但是....說真的..拍出來.....還不如拿我手上的D80去拍...

遜卡牛

garrincha

garrincha
個人積分：23分
文章編號：37978850

23分

17樓

2012-08-23 21:31

deanet wrote:
這不用你說.我又不是...(恕刪)

我用開玩笑的口吻回樓主，大大回得很酸呀～！
那照您回話的邏輯，我也可以回您說，有用過跟會用是兩回事嗎？電影鏡頭是不是被神話了？
幹嘛講話一定要這麼酸？

萊卡的鏡頭本來就是在底片上的表現，相較於數位來的好，
所以想知道萊卡的強在哪，買台底片機來試拍看看，結果一目瞭然，請問有什麼不對？
數位也可以洗出來比呀！

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：37978979

164分

18樓

2012-08-23 21:38

bob026802 wrote:
至於x3 或是富士的發色都是因為ccd特性所導致
所以有人就想把leica鏡頭接到 sd1m 或 xpro-1
希望能將各人認為最好的結合在一起...(恕刪)

X-Pro1的感光元件是CMOS不是CCD

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

ocf

ocf
個人積分：1560分
文章編號：37979703

1560分

19樓

2012-08-23 22:12

一堆歐洲的機器表比一些石英表還不準,但賣得不是準確,而是價值.
拿Leica拍照時,Leica的主人追求的是不一樣的東西.

deanet

deanet
個人積分：297分
文章編號：37979714

297分

20樓

2012-08-23 22:12

garrincha wrote:
我用開玩笑的口吻回樓...(恕刪)

也沒有特別酸. 寫者無意觀者有心.彼此彼此.

http://www.flickr.com/photos/deanet/