• 2

有M9P,買台M6把玩,偶爾拍拍是好選擇嗎?

刪除刪除刪除刪除刪刪除刪除刪除刪除刪除

我也來說說MP好了
MP可以買新品, 有保固撐著
MP的一些品質毛病似乎都是新品組裝不良造成的
搞定後耐用度應該都不是問題
實際使用上
MP的疊影比M6好很多
M6的疊影在很多場合都會耀光, 白成一片
我又喜歡在一些光源複雜, 強度落差很大的場景拍照
因為大部分鏡頭在這種場合都會破功,Leica鏡頭反而應對自如。
但是這時候, M6的疊影常常讓我驚艷(閃白一片.....)
都要稍微再喬個角度才好對焦
我甚至還看過幾次, M6疊影的影像亮度, 比觀景窗的主影像還亮
喧賓奪主......
MP的疊影就好很多, 出現死白的機率還是有, 但已經比M6小很多了
而且疊影和主影像的亮度比較平衡, 對焦還是比較舒服些
至於MP那個超復古的回片旋鈕, 每次回片都會讓人複習一遍三字經
回的慢的話, 有些人可以背到"我周公, 作周禮", 快的話背到"曰仁義, 禮智信".....
不過大部分的人都是問候Leica創辦人的家長比較多
另外一提
如果要買MP, 不妨直接去訂做 a la carte
銀黑任選, 烤漆材質也可以選, 皮革不滿意就換
框線太複雜可以刪, logo 太明顯也可以拿掉, 回片鈕不好用也可以換
更酷的是, 你可以在機頂上面刻上Canon, Nikon, Sony,....
chang17 wrote:
台灣要找好的底片沖掃...(恕刪)


謝謝樓上各位大大回答,其實我覺得我就是一個沒玩過底片機的攝影超業餘愛好者,我一直認為攝影器材不是來收藏炫耀的,但我不排斥好器材,在能力範圍內,能拍能玩,享受拍照把玩的樂趣何嘗不是樂事。

就像Leica鏡頭,Noctilux開放光圈一拍,光影對了,就真的看著舒服,35 CronASPH也很棒,由其Leica 鏡頭金屬質感與作工,讓我這個算用數位Nikon7-8年的人,一下就著迷了,因此我才想收一台Leica底片機^_^。

Chang大與JL大的説明讓我更了解MP, MB6739大與Progear大想法跟我原先想法較像,還有位不想公開回應的大大,私下告訴我建議。

目前尚未決定買M6還是MP, 再一次謝謝有各位回應大大的意見。
我覺得如果只是想把玩LEICA底片機
不是要拿來當主力的話
可以考慮M3
手感和快門振動聲音輕巧會讓你更喜歡他的
麻煩的就是在測光和裝底片會多花一點時間
加上觀景窗有0.91倍率如果你裝50的鏡頭
那個很大倍率的疊影會更好對焦

我自己有M6和M3
個人是喜歡M3多很多啦

whbobhsu wrote:
其實我覺得我就是一個沒玩過底片機的攝影超業餘愛好者...(恕刪)


M8 是我第一臺Leica M.
M6 則是我第一臺底片機.

出去拍照, 還是一臺黑色的爛M6比較讓人安心....可以粗用, 可以低調, 價錢與性能相宜. C/P值最高.
錢多一點, 我會想買多一台Leica M6 TTL Millennium Black Paint 來收藏把玩.

我見過有人買了MP black paint, 但是捨不得帶出去用. 放在家中真可惜. 最後還是二手放出去了.

Leica M 就是要常用, 才不容易壞.
再說, 玩到二手Leica, 遲早都要認識相機修理師父, 幫你的M機做出調整~~ 所以維修的問題, 我是已經預算進來了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
不缺錢還是MP吧。

材質改為銅,相對M6,比較適合收藏。
我覺得M6品管比MP好很多
但是一台整台都調整好的MP爽度比M6高很多

快門/過片滑順度則是M3>M6>MP,大致上遵守一代不如一代的規則 囧

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?