請問超廣角鏡頭和 viewfinder (第2頁)

whbobhsu
個人積分：205分
文章編號：33253149

205分

11樓

2012-01-11 18:15

18 Elmar 是現行最廣原廠鏡頭 (Tri-Elmar 16-18-21不算，其畫質因便利性下降），喜歡拍風景大景，這顆很棒，拍建築變型也控制不錯，你看原廠Gallery，實在很棒。

21mm 3.4 有銀子就別考慮了，同焦段有 1.4 Lux, 我有前車之鑑，剛入Leica 時，買了二手鏡頂著用，然後第一顆新鏡就買了Summarit 50mm 2.5，一直放著沒用，因為愛上大光圈散景色階，Noctilux, 50 lux ASPH都買了，然後想賣這顆保內新同品都賣不出，即使已比現行興華定價少12K

你若上B&H、Vienna Leica Shop, 這些網站就可看出這些Summarit是唯一少缺貨的， Leica 家使用者大都很重畫質，Summarit是Leica錯估市場產品，聽説那時主管還下台呢! 所以若是你要買21焦段，個人建議往上吧，何況這焦段還有點Summarit 21 f2.8呢！除非你抱定不升級自用。

JFLI0325

JFLI0325
個人積分：347分
文章編號：33254039

347分

樓主

2012-01-11 19:10

whbobhsu wrote:
21mm 3.4 有銀子就別考慮了，同焦段有 1.4 Lux...(恕刪)

小弟剛踏入徠卡世界, 對於鏡頭不是很懂, 大部份都是網路爬文, 之所以會考慮買 LEICA 21mm f/3.4 ASPH SUPER-ELMAR-M 是因為這篇文章
http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-f34-asph.htm

文章裡面有提到 This LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH is better than today's $6,500 LEICA SUMMILUX-M 21mm f/1.4 ASPH because this f/3.4 lens is sharper, less distorted, much smaller, lighter and takes normal filters. Better optics, better handling and less than half the price makes this new f/3.4 lens the choice of the discerning and practical photographer.

If you want the best LEICA ultrawide ever made, this LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH is it.

我不曉得kenrockwel的評論公正性如何? 當然也希望大家多給一些鏡頭拍照的心得

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：33255604

213分

13樓

2012-01-11 20:49

JFLI0325 wrote:
小弟剛踏入徠卡世界,...(恕刪)

覺得要先看拍攝習慣決定焦段，然後選最大光圈(1.4)準沒錯，18跟21都沒有2.0的
至於kenrockwell的評論，只能説看看就好，爬個文就知道他的風評了

jblee

jblee
個人積分：26分
文章編號：33256396

26分

14樓

2012-01-11 21:30

參考看看

21/1.4A, M9

18/3.8A, M9

whbobhsu

whbobhsu
個人積分：205分
文章編號：33259218

205分

15樓

2012-01-11 23:34

JFLI0325 wrote:
小弟剛踏入徠卡世界,...(恕刪)

樓上大大有說了，Ken的評論........., 很多都是沒親測的「作文」，你說的那篇文章只有一點Crop照片，也沒說那來的，完整照片沒看到，更無同場景下與Lux對比之照片，放一堆原廠數據.......(不想說了），最後就下結論買21 Lux 是不拍照的(Leicaman)......???，難怪受人批評。

要看評測，個人建議看Steve Huff 的評測，他自己拍的照片，評測也較貼近實用、較有內容。

焦段看你選擇了，21 Lux 絕對是好鏡，當然200k 以上價格也不是一般人可負荷的

，廣角鏡光圈我個人覺得較少用大光圈，因為求景深，當然有些要近拍求廣角張力手法就會用到大點光圈，此時散景色階就非lux鏡莫屬，簡單一句話，Leica 鏡，同焦段通常建議直上F1.4 Lux，F2.0 Cron也不錯，尤其35mm，八枚、現行APSH都不輸35Lux. ^++^

Ps. 補充一下，Leica Lux. Con, Summarit, Elmar，即使同焦段，在相同光圈下，色彩表現、色階連續性，都有差異的，鏡頭貴不單是可開大光圈拉快門而已，光圈大也代表你有很多不同景深選擇。

另外18 super Elmar在M9上用，遮光罩與濾鏡只能擇一（這我已找很久、無解），因為遮光罩是外旋入式，要上UVa濾鏡要另購58轉77接環（很醜），用在M8要另購特別UV/IR接環，21 Super Elmar我沒有，看規格可直接用E46濾鏡，再把內旋入式遮光罩接上。

還有好照片，有時腳架真是必須的，哈哈離題了。

allwise

allwise
個人積分：6分
文章編號：33259337

6分

16樓

2012-01-11 23:38

This LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH is better than today's $6,500 LEICA SUMMILUX-M 21mm f/1.4 ASPH because this f/3.4 lens is sharper, less distorted, much smaller, lighter and takes normal filters. Better optics, better handling and less than half the price makes this new f/3.4 lens the choice of the discerning and practical photographer.

If you want the best LEICA ultrawide ever made, this LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH is it.

我覺得基本上這段話說的一點都沒錯
21mm/3.4 的確就是這麼樣好的鏡頭
最大光圈3.4當然會比最大光圈1.4多這麼多優點

不過光圈大小的確是我個人選擇鏡頭最後關鍵
3.4的光圈一定得光線充足的環境下才好用
只要光線一不夠那問題就大條了
如果沒辦法維持安全快門照片都是糊的哪裡多利
光圈影響另外就是散景了如果你是leica味散景的追求者
那1.4就是你的選擇啦

如果3.4的光圈對你來說夠用那就不必花大錢了
如果你會用到1.4這檔光圈那還是乖乖的買1.4吧
反正只要沒弄壞沒玩花
leica的二手價錢都不會差的

620914

620914
個人積分：138分
文章編號：33260214

138分

17樓

2012-01-12 0:18

如果預算和大光圈考量Zeiss 21f2.8也不錯可以考慮喔！

chang17

chang17
個人積分：13分
文章編號：33263444

13分

18樓

2012-01-12 8:55

長期看K. Rockwell的器材評比就知道他會放的圖本來就少，有的一兩張主要用來測邊角變形失光、抗耀光等鏡頭光學性能（這對他而言好像很重要）。最少他做的數據功課有到，本人是職業攝影師的講法也有參考價值。一般而言他給Leica鏡的評價很高，但就Leica鏡不同版本的比較仍有高下分別。

S. Huff也是攝影師，但測法就比較主觀，大部份是個人使用心得分享。而且他是個標準的Leica控，好幾次測福倫達的鏡頭會出現那種「不分軒輊，但我仍覺得Leica更好」的結論。

雖然鏡頭的味道不能用單用數據展現，但Rockwell最少把握了一個很基本的原則：為了攝影的需要去評論器材，所以價錢會是根據之一（像給Leica鏡的介紹文中都會報新品價與二手均價）。於他相機鏡頭是賺吃的工具，會這樣想也是很自然的。但在S. Huff的評比就缺少這種背景，玩玩的成份大些。

如果只是玩玩，看S. Huff的網站很有樂趣；如果是拿來攝影，個人覺得Rockwell算是中肯的。以前看他給瘦版的tele-elmarit 90很高的評價，主因是便攜的體積，這完全是從實拍的角度去理解，但一般玩家就覺得這隻鏡頭不怎麼樣，反正就散景、銳利度不如新版鏡，光圈不夠易手震之類（天曉得為何他們總是在那一格的邊緣上拍照）。但也不全然如此，像elmar 50雖然體積很小，但Rockwell建議用summicron 50就好，因為比elmar的光學表現佳，不必追求差一點的體積。

講到這個，體積是Rockwell在評價M-mount鏡頭時一個很重要的標準，但Huff就很少考慮這點。Huff很喜歡講bokeh（日文ボケ），Rockwell就不大談。可見兩者立場差別之一斑。

端看JFLI0325兄用鏡的角度是什麼，再決定誰的意見會比較有參考性吧。如果賞玩為重，確實有錢就買光圈最大的~

mewmew0518

mewmew0518
個人積分：5分
文章編號：33264066

5分

19樓

2012-01-12 9:26

小弟剛好有這顆LEICA SUPER-ELMAR-M 21 mm f/3.4 ASPH ！個人使用心得～是非常喜愛！

是非常輕巧．畫質也很利！至於光圈問題．因為個人使用廣角．是需要景深！

所以就不需要大光圈！目前也沒遇到．非一定要大光圈才能拍的問題

以下是～LEICA SUPER-ELMAR-M 21 mm f/3.4 ASPH + LEICA M9 1/250 F3.4 ISO 640 EV+1.0　

鏡頭表現！

JFLI0325

JFLI0325
個人積分：347分
文章編號：33267075

347分

樓主

2012-01-12 11:33

我原本的想法是這樣子: 只能買1顆 21/1.4 asph 和讓我買 50/1.4 asph + 21/3.4 asph, 不知道大家如何選擇?

超廣角鏡頭我只是白天外出拍風景, 我不曉得大光圈的機會用的多不多？