leica m 鏡頭一問 (第2頁)

realmantw
個人積分：104分
文章編號：33293907

104分

11樓

2012-01-13 14:07

loobh wrote:
只考慮新品的話35m...(恕刪)

這鏡沒有用到非球面散景很柔(我心中的散景之王) 體積方便攜帶
缺點是光圈小一點點不太好脫手(跟其他比起來不過我的50DR軍規更難脫手)
價格偏貴再加一些就可買作工更好的老鏡
攜帶不是我的問題所以最後我是入手福倫達35MM F1.2
光圈全開下還真的有些八枚的味道

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

lml640707

lml640707
個人積分：6084分
文章編號：59462008

6084分

12樓

2016-03-11 9:36

dodo4283 wrote:
請問像要入門leica m系列較便宜但是畫質表現還不錯的有哪幾顆鏡頭可以推薦呢請各位大大解惑

不小心翻出老文
便宜畫質不錯的Leica M首推Summicron-C 40mm F2吧
鋭度和立體感都不錯
轉上A7很好用

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Zer09

Zer09
個人積分：45分
文章編號：59463923

45分

13樓

2016-03-11 11:44

入門、價格便宜、畫質要好、leica 這四個詞怎麼那麼不搭呢。。。

都已經在考慮leica鏡頭了怎麼可能還在考慮價格。。。如果說只是想入門手動鏡頭的話很多日本老鏡頭都ok。。。。

lml640707

lml640707
個人積分：6084分
文章編號：59464249

6084分

14樓

2016-03-11 12:08

Zer09 wrote:
都已經在考慮leica鏡頭了怎麼可能還在考慮價格。。。如果說只是想入門手動鏡頭的話很多日本老鏡頭都ok。。。。

便宜是相對的
比起動輒8萬以上的LEICA新鏡
三萬以下的Lieca鏡頭的確算得上便宜
選擇雖不多
但至少可以入門開始領略leica的光學和工藝

您說的老日頭也有它的問題
光學素質先不談
除了平均品相比同期的LEICA頭差外
流動性更是個大問題
便宜的L39老日頭根本沒有流動性可言
相較之下新的ZM/VM甚至KM流動性好很多
至少價格夠殺一定出得掉

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

stevenc0726

stevenc0726
個人積分：65分
文章編號：59669895

65分

15樓

2016-03-29 11:52

lml640707 wrote:
便宜的L39老日頭根本沒有流動性可言...(恕刪)

真的假的？
我個人的經驗覺得沒有流動性是因為太難找了
品相好的都瞬間秒殺很難買得到
要不就價格被拉得很高

sam_san

sam_san
個人積分：749分
文章編號：59670409

749分

16樓

2016-03-29 12:24

dodo4283 wrote:
請問像要入門leica...(恕刪)

你沒說配在什么機上..................?

francos

francos
個人積分：426分
文章編號：59714124

426分

17樓

2016-04-01 23:20

dodo4283 wrote:
請問像要入門leic...(恕刪)

以現代鏡來說，只要定價是您的預算以下，都能符合您便宜又表現不錯的定義。

舉例，預算十萬，看您要哪一個焦段的鏡頭，比如說35mm，
那今年已改版、然尚在販賣的舊版35 Summicron（11673）就是答案（定價10.2萬）。

如果您老鏡跟二手鏡都可以考量，那答案就太多太多了。。。

robertlala

robertlala
個人積分：290分
文章編號：59728276

290分

18樓

2016-04-03 20:04

sam_san wrote:
你沒說配在什么機上..................?

francos wrote:
以現代鏡來說，...

相信版主多年前已經得到答案了

<路過...幫忙回覆

>