clark001 wrote:小弟木眼感覺不出神鏡...(恕刪) 其實光畫面乾淨就是一個很大的優勢大光圈的優勢一個是主角背後的散景,一個是相對快門速度的提升,再來就是大光圈相對而來的低ISO個人還蠻喜歡0.95這一味,有些奶油吃在嘴裡會有一沱的感覺,有些奶油一進嘴裡就整個化開來......
pipole wrote:個人覺得0.95實在...(恕刪) 樓主這些照片都縮光圈拍您確定50/0.95縮光圈畫質會贏其他50焦段鏡頭嗎?加上體積大重量重檔到觀景窗應該不少吧????(我用35cron asph被擋到已經是我忍耐的極限了)會不會50/1.4甚至50/2.0會更好用啊?可以請您分享一下這顆的優勢在哪?(除了光圈開大)
Guarnerius wrote:可能因為noctil...(恕刪) 我比較喜歡的是第一代1.0 E58口徑的全開時候背景和電影鏡頭一樣會旋轉四周暗角會更重相對的會感覺中心立體感更好shihhsieng wrote:樓主這些照片都縮光圈...(恕刪) 用0.95的鏡頭不見得都要全開來拍啦全開太淺了我看不二良的公仔可能只有眼鏡清楚整顆頭都模糊了也失去拍展覽品的意義我先前用過1.0的沒裝遮光罩之前使用上並不會說重到拿不動之類的有點像是SLR鏡頭的重量鏡頭約700克沒裝遮光罩時候觀景窗並不會檔到什麼但是遮光罩上去可能就會檔很多
我拍 noctilux f1.0 好一陣子, 一直沒考慮買 f0.95 的原因是...F1.0 有它獨特的味道在, 要使用過並真的了解F1.0光圈全開時的距離,景深,及光線所帶來散景的關係,才會真的了解它的價值.在我使用f1.0 V3.及V4之後, 並沒有發現有太大的不同.而f0.95就像一個模範生, 可以把該有的工作做得非常好, 但是...50/1.4A 就可以做的到了, 而且, 價格是一半不到, 重量及機動性也輕多了, 模範生的個性也不會比0.95來的差f0.95無疑的是顆好鏡頭, 價格也不是每個人都有機會試的到, 但是不是適合每個可以買到的人就不一定了.