• 3

LEICA M推出自動對焦機率有多低?

眼睛不好也是可以拍
我也是覺得M鏡AF化的確蠻怪的~

但若有也是件好事
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
LEICA M推出自動對焦機率有多低?我猜大概像兩輪檔車(motorcycle)加裝自動離合器那麼低~是有廠家出這種車,可是大家還是喜歡腳勾來勾去的~

不想勾啊?那就選滿街跑的速克達(scooter)也可以很爽啊,都是騎兩個會轉的輪子又不會比較慢,何必強求呢~

其實Leica CM 是自動對焦的…

要AF就買Leica CM就好了…

數位版的Leica CM好像就沒M了… 叫X1 :P

chang17 wrote:
LEICA M推出自...(恕刪)

比喻得很好耶
跟速克達比起來,我也愛騎檔車

與其苦等AF的LEICA M,不如在AF機海中選適合你的
何必強求呢+1
這個話題應該改問"Lieca 會出一台跟M同樣價位的自動對焦系列嗎?"

daway_lai wrote:
連動測距式應該沒有自動對焦的可能...(恕刪)

contax g 系統不就是了?
只是觀景窗小到....唉唉唉.....
http://blog.yam.com/budapaicie flickr http://www.flickr.com/photos/771890

ESQ wrote:
肖想M好幾年了偏偏眼...(恕刪)


你不用在想了

M系底片機已不再開發了
M系的鏡頭不可能砍掉從練

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

ESQ wrote:
肖想M好幾年了偏偏眼...(恕刪)

ESQ 兄:

根據E兄的一些發言與歷史,大概知道問題重點在那!

這個在stevehuff在評論NIKON D700也講過,對D700評價非常高,但最後來還是賣掉!

因為太胖太重!

E兄,應該在經濟上寬裕些,只是有些需求應該是如此

1.體積要小便於攜帶,重量控制一定程度,具有優秀體小鏡頭。
2.畫質部分,最好是FF,擁有可以達到體積和畫質最佳化一平衡點。
3.可自動對焦減輕眼力與便利。

老實說,以LEICA的歷史與現有狀況,是很難去動鏡頭,也很難在機身裝對焦馬達,因為那樣等於除了放棄過去堅持,也必須整體大改。
另外就是像CONTAX改法在機身上用移動感光元件來對焦,但那樣在精密度與複雜程度太高,而且調焦距離有限,所以需要先作手動到接近位置,他在微調作自動對焦。

所以基本上,LEICA是不太可能作,就算做出來也不會像日系做出那樣便利,而LEICA可以驕傲是機械光學,但電子部份,連LEICA自己也是XXX!

看從過去 到M9,其實M9也是把底片位置換成CCD而已,整體襙作其實不太會有數位相機感覺!(把LCD遮掉就是如此)




其實可以看到像FUJI X100或其他M4/3或 NEX等日系產品,就知道日本廠商也知道這個輕便高畫質的市場重要。

只是現在CN還未下場,而NIKON也聲明要從高階專業開始,(個人是猜測是高價可自動對焦具有OVF和EVF的輕小,可能是以NIKON RF作架構修正。



fashsboy wrote:
CONTAX G是你的好選擇

要Leica出自動對焦...有得等嘍
..(恕刪)


我也是這樣想。
手動對焦是M機的傳統,也是有別於其他機身之處。要放棄這個,談何容易?

我也是近視近千度,我也怕對焦對不準。不過沒辦法,如果你喜歡M機身,就得去習慣它的拍法。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

diffusionless wrote:
ESQ 兄:根據E兄...(恕刪)



1.體積要小便於攜帶,重量控制一定程度,具有優秀體小鏡頭。
2.畫質部分,最好是FF,擁有可以達到體積和畫質最佳化一平衡點。
3.可自動對焦減輕眼力與便利。
4. 日本產(德國更優)




去做美夢去 哈哈 :P
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?