• 3

M9與BENZ


康喜喬 wrote:
哈哈,大大你嚴重了!我沒扮豬吃老虎啦~玩相機跟會照相是兩碼事,我只是會玩,但不會照呢!最先上手的是A700,現在要把它除役了,所以在考量到底要換哪台~NEX、Pansonic G2、nikon d700...


本人的意見是,LEICA-M用底片機足夠矣。
為甚麼本人會說底片機足矣?

因為M9比起你既有的M6,只多了可以拍完即時預覽不用送沖掃的這個便利性而已。
如果硬要講還有甚麼好處?那就再加個ISO可以隨跳,不用受限一捲底片只能限制在同一ISO。

你既然已經有M6,不需要在想任何關於RF數位機的方案啦

反倒如果需要追求一台數位全幅機,那麼本人看你上面的文章已經提到nikon d700,
這是本人認為最好的方案

拍RF用M6,拍數位用d700,豈不快哉


康喜喬 wrote:
大大回覆的真是精闢~...(恕刪)


我也覺得奇怪
都用M6了,還會有這類疑問

我也用M6,也想買M9
但我沒那麼多閒錢

有錢何必問?
同樣
沒錢何必問?

Sunyata.C wrote:
本人的意見是,LEI...(恕刪)

各位大大誤會我了啦~我沒M6我的意思是說,m6我很喜歡,但當時我沒買(窮學生一個),現在不知道是不是移情作用也喜歡m9,在考慮要不要來買~

chang17 wrote:
比如Sony背照式sensor的技術看起來就很有潛力~(出處是網誌踢背研究所)
(恕刪)

小弟補充一下, 目前BSI對小sensor的好處比較明顯, 而且是在提升可用ISO上的好處. 大sensor像是FF or APS的photodie比較大, 配線所占用面積的比例就小的多. 所以在大sensor用BSI的技術並沒有很大的優勢. Digital RF的問題是鏡後距短, Sensor邊角的地方光線的入射角大, 這會造成色偏和暗角. 目前解決的方法是改善Micro lens的聚焦角度加上軟體補正. 這也是目前M9用的方法. 供您參考參考!
康喜喬 wrote:
剛拿到駕照還不大會開車的人可以買BENZ、BNW高級車來開,那不會照相的人
可以買M9嗎?...(恕刪)

M9 在相機界的地位應該是 Rolls-Royce, Bentley 這一級的吧 !
想買就去買,
早買早點玩。

沒錢可以貸款買,
有錢可以直接買。


然而真正的關鍵其實是

會問這種問題表示你還不夠喜歡它,所以買不下去。
只要是柏油路 都是RB的天下!http://xavier0107.blogspot.com/

hydroallen wrote:
我的錢存銀行,可以領18趴嗎???

我第一次買房子,可以買北市豪宅嗎???

...(恕刪)


+1
還有個更重要的
是用什麼螢幕來看M9照片的
LCD螢幕的等級

但是都買M9了
螢幕應該要配EIZO這種專業繪圖的吧
顏色才會準阿
如果很有錢

可以找個拿m9的專業攝影師
每天跟在身邊跟拍
你跟朋友介紹照片時
可以說"這我leica M9拍的"
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
以我從之前C,N,S家DSLR的使用經驗,

跳至變成ONE of THE JOYFUL IDIOT的感覺.

如果您的攝影題材是望遠(如飛鳥)或近攝(如昆蟲)等類別,那RF不是好的工具.

如果您的攝影題材是人像,建築,而且希望帶有一些特殊人文氛圍,M9的確可以帶來很多愉悅的使用經驗與成果.

小弟對繪畫之前有粗淺的涉略,所以不覺得預視概念是挫折,反而可以帶來更多的樂趣.

誠心建議,如果經濟不是問題,M9是值得入手的好物.

至於初學者適不適用,內人從不用我的DSLR,
可是她這次用我的M9倒是用的很高興,拍得也還可以(當然我有教她一點小技巧,而且更重要的是,.......
她不知道價錢).
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?