NEX5 轉接 Leica 的一些經驗 (第2頁)

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：24647232

156分

11樓

2010-12-19 22:18

sota919 wrote:
Brexchen 大...(恕刪)

對啊~~轉接環買起來很貴. 研究要做很久. 有時買來碰運氣看看能不能用

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：24649505

712分

12樓

2010-12-19 23:52

我的感想寫在Sony那裡

[評]前來納辛棒球隊測試set-up man之NEX-5報告書
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1897226&p=1

ieei.liu

ieei.liu
個人積分：156分
文章編號：24654487

156分

樓主

2010-12-20 10:18

轉接 ZM 21/4.5，在 NEX5 焦段上蠻好用的。

http://leica.lensinfo.net/

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：24667759

156分

14樓

2010-12-20 21:30

哇!! 顏色有德味. 一整個跟日係鏡不一樣的感覺

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

hhutwater

hhutwater
個人積分：4分
文章編號：24672230

4分

15樓

2010-12-21 0:41

50/0.95 怎麼感覺起來都糊糊的??
看照片也看不到0.95的fingerprint, 有點遺憾

kanghsing

kanghsing
個人積分：50分
文章編號：24677006

50分

16樓

2010-12-21 10:36

hhutwater wrote:
50/0.95 怎麼感覺起來都糊糊的??

看照片也看不到0.95的fingerprint, 有點遺憾

ISO開太高被抹掉了?
NEX吃乾抹淨很厲害的

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：24678032

712分

17樓

2010-12-21 11:19

kanghsing wrote:
ISO開太高被抹掉了?
NEX吃乾抹淨很厲害的

我使用NEX-5接Konica Hexanon 50mm F1.2的經驗
倒是覺得蠻透的顏色也正常

我覺得 NEX有一點很怪
有些鏡頭接在他上面
原先鏡頭的優勢與特點(在底片與R-D1s上)沒有了

例如Voigtlander 28/2 在R-D1s上尚有油的感覺在NEX發色變的超普成色"很廉價"
Zeiss ZM 25在NEX上雖然細節無敵讚但發色好冷也不油了
Rollei HFT 雙雄 RM40 & RM80 在NEX上發色原本"跳"的感覺也不見了

NEX jpg不好搞乍看很全面但細節補救我功力不夠
我還沒試RAW 我沒有程式 Orz

filmlife0614

filmlife0614
個人積分：19分
文章編號：24679193

19分

18樓

2010-12-21 12:02

butterdada wrote:
我覺得 NEX有一點很怪
有些鏡頭接在他上面
原先鏡頭的優勢與特點(在底片與R-D1s上)沒有了

例如Voigtlander 28/2 在R-D1s上尚有油的感覺在NEX發色變的超普成色"很廉價"
Zeiss ZM 25在NEX上雖然細節無敵讚但發色好冷也不油了
Rollei HFT 雙雄 RM40 & RM80 在NEX上發色原本"跳"的感覺也不見了

NEX jpg不好搞乍看很全面但細節補救我功力不夠
我還沒試RAW 我沒有程式 Orz

達叔提供的這個經驗....

小弟最近試用M鏡在數位感光元件上的成像
也是有這樣的感覺....
跟原先熟悉在底片上所產生的感覺不一樣