Leica R6.2跟M6的抉擇大大們可以幫忙一下嗎 (第2頁)

小小小魚兒

小小小魚兒
個人積分：2分
文章編號：19143742

2分

11樓

2010-04-29 8:21

eric@5888 wrote:
是嗎～？？說說R拍起...(恕刪)

同樣是三、四十年的老機、F2,F2As 的材質、塗層、耐不耐歲月的摧殘？至少我手上的 R4 就比 F2As 狀況好、而且 R4 的使用率還比較多

我現在用的最多的是 R6,R7

R8,R9的外型我不喜歡～沒買

Ｍ6 Partner-Aktion Deutschland 1996 , R7 Partner-Aktion Deutschland 1996 是收藏

F2,F2As,FM2, R4 都已經是退休躺在防潮櫃中的收藏品了.....

彭天石

彭天石
個人積分：1分
文章編號：19144657

1分

12樓

2010-04-29 9:16

eric@5888 wrote:
是嗎～？？說說R拍起...(恕刪)

沒有長期使用過R系列還可以大剌剌的發表如此的感受....
網路上許多意見真的只是聽聽就好...

a_lex8

a_lex8
個人積分：2分
文章編號：19144781

2分

樓主

2010-04-29 9:23

感謝各位大大的回覆
小弟我決定要來找M6 雖然01的慣例是兩台都買

但是R6.2的價位感覺也不低我沒有這麼多錢

只好放棄擁有兩台的機會了

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：19149816

50分

14樓

2010-04-29 12:44

R M兩系統拿在手上如果還感覺不出差異～

那我真不知道是在迷leica迷什麼～？？

所謂長期使用～是要多長期～～要倚老買老～還是個人主觀感受！！

用了R之後～我很慶幸後期都使用數台M列～十幾年下來～

還是覺得m最經典！！

小小小魚兒

小小小魚兒
個人積分：2分
文章編號：19150692

2分

15樓

2010-04-29 13:18

愛用什麼就買什麼！有什麼好爭的？

開版的朋友徵求意見罷了、需要嫌別人用的東西嗎？

拍的出自己喜歡的照片就好！！

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：19151273

50分

16樓

2010-04-29 13:41

來正邊本來正反意見都有～不然何來交流～？？？？

看得太嚴重了吧！！

如果連使用心得都不能抒發～（當然這是主觀意見！！）那這裡根本就算一言堂！

沒有開箱～使用心得～跟心得分享的01～～.....還要看什麼～？？？

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：19152055

144分

17樓

2010-04-29 14:12

a_lex8 wrote:
大家好因為小弟現在面臨這兩台相機的決擇...(恕刪)

比較好奇的是您所需抉擇的兩台都是底片機。當您開始選擇機身、添購鏡頭與配件、建立完整系統後，下一步的規劃是甚麼？如何數位化？

現階段而言，如同前面的前輩回應："M系統才是Leica的精髓"；"R系列已經成為歷史了！！"，M系統確實較R系列有光明的未來（M9、M8也可共用鏡頭），也是在初期佈建時的首選。所以小弟也如同大多數人推薦：選M系列。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
然而，選 M or R，與個人因素有相當的關連，其中包括拍攝哲學、拍攝題材（有無近攝、望遠等）、習慣焦段（21~90mm or more）、對焦方式、拍攝技法（重曝、偏光鏡、漸層減光鏡等）、其它系統支援（它牌的 SLR/DSLR）、預算（包含鏡頭的佈建）等等。

當初選購 R8 時，就很清楚它的規格別說是 EOS 1，就連 EOS 5 都不如。更別指望 Leica 會考慮到人體力學。當時的想法不外乎是因為鏡頭需要"載具"。不過入手至今，它倒是讓我很放心。

最近在地下停車場車內把玩兩年前入手的 R4，才赫然發現在那麼微弱的光線下，裂焦區竟然沒有黑半圈的狀況（或許小弟寡聞，但至少先前玩過的幾個 SLR 在微光時手動對焦都很痛苦）....... 或許是 Leica 把其所提供 "爛爛的" 規格做到實在的小例子吧。

影像的質感與拍的到拍不到比較重要吧！如果外觀質感是選擇的依據，那 24K 限量機應該是首選吧！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然 R系列已經成為歷史了，也沒什麼好爭的。擁有者別忘了不時拿出來把玩，或是規劃出適當的數位化模式、或是幫忙找到好的接手者。有意擁有者，看看是否可在二手市場撿個便宜。就這樣嘍！

潛水 ........

a_lex8

a_lex8
個人積分：2分
文章編號：19152798

2分

樓主

2010-04-29 14:46

小小小魚兒 wrote:
by 小小小魚兒

eric@5888 wrote:
by eric@5888

小弟在這邊先感謝小小小魚兒大跟 eric@5888 大
兩位前輩給的非常多的資訊先在這邊跟您說聲非常感謝讓小弟收穫非常多
也在這邊跟兩位前輩說聲抱歉讓您多花費了一些時間在上面給很多資訊

cedric8tpe wrote:
by cedric8tpe

cedric8tpe大您好

我開始把攝影當興趣到現在最大的願望就是想要一台萊卡
有做了點功課 M6是最首選之前就很想要一部M6+50/2就好
可以擁有一台萊卡底片機拍照就實現願望了沒有要求很多因為經費有限

uging

uging
個人積分：813分
文章編號：19153072

813分

19樓

2010-04-29 14:58

一樣道理
若是玩M 我會選擇M系列的底片機而不會選擇M8,M9 數位機
玩數位機日系大廠就很好玩了~~
就像120 我也使用503CW及2.8F底片
就目前來說若追求高畫素 DSLR就可升任大部分
除非是專業攝影須使用機背
以上也是參考就好

ps.小弟手上傳統數位都有

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：19155291

144分

20樓

2010-04-29 16:37

a_lex8 wrote:
我開始把攝影當興趣到現在最大的願望就是想要一台萊卡
有做了點功課 M6是最首選之前就很想要一部M6+50/2就好
可以擁有一台萊卡底片機拍照就實現願望了沒有要求很多因為經費有限...(恕刪)

Leica 的精髓在 M 系統，而 M 系統的精髓在廣角端。除了 50 之外，35 是一定要擁有的（28 與 35 過於接近），另外 21也不容錯過。很快的，一機三鏡將是您中期要奮鬥的目標。接著，或許長期，您會追尋其他前輩 "一機一鏡" 的目標 ...... 加油

ps.
小弟認為：一個系統至少能涵蓋三個焦段，才算完整。

潛水 ........

Leica R6.2跟M6的抉擇 大大們可以幫忙一下嗎

Leica R6.2跟M6的抉擇大大們可以幫忙一下嗎