佑仔 wrote:
不知如果是 21mm f2.8 pre-ASPH 和 Biogon 21mm f2.8(zm) 這兩顆的話，大家會較推哪一顆呢?
你希望用甚麼樣的鏡頭?
你要性能至上? 無變形, 高解析度?
還是顏色特殊?
又或著是鏡頭特殊的表現?
ZM 21/2.8是個沒有特性的鏡頭, 性能好, 中規中距, 可以上M9.
但是它不像他的兄弟ZM 21/4.5或是G21有極端的性能
超過7cm的大個子, 比他的兄弟高了一倍
他又不是"Leica", 沒有人幫他取個神到不行的"XX玉", 編個神奇的歷史故事, 價格也沒有超過3000 USD.
所以
Leica迷看不起他
輕量派不想帶他
老鏡蟲不願愛他
但是如果
你愛藍天
你有21mm的觀景窗
你認定RF遠比DSLR輕
你覺得上Leica是浪費錢
你不在意有沒有特殊的調性
那就上ZM吧
省下來的錢還可以湊個VM鏡頭, 或是多買台Voigtlander R4, 連觀景窗都不用了
[論器材] Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH
不嫌測光麻煩首推 SA 21/3.4，但是上數位 M 機還是有點問題。Leica 21mm pre-ASPH 印象中並不如 Leica 其他焦段的 pre-A 版本那樣出色，反而落得笨重的代名詞，除了色彩、反差平淡一些，變形控制一樣很好，喜不喜歡也是看人。
同場加映 Leica Elmarit-M 21mm f2.8 ASPH 與 Contax G21
彩色篇（拍攝條件是，M6 + Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH 跟 Contax G2 + G21，底片是 Kodak E100G，僅供參考。 ）
黑白篇一、黑白篇二（底片是同一批黑白電影底片 Kodak Doubl-X 5222，ISO 設 320 用 400 的數據沖，僅供參考。）
Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite
Blog：little-hat.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X