我的M9與我的旅行～ (第2頁)

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：18702214

156分

11樓

2010-04-10 22:38

阿比透咖啡 wrote:
買嚕～本想買M8.2...(恕刪)

嘻, 當初我想買ZM 35mm 來做第一個鏡頭的. 結果那個相機店老闆說買萊卡當然是要買原廠鏡頭才爽. 後來我就胡里胡塗的給它買一套買下去

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

lanthan

lanthan
個人積分：91分
文章編號：18722230

91分

12樓

2010-04-11 22:55

yellowhuang大您好:小弟只會用傻瓜照法,D-LUX 3,D-LUX 4都買過,本來也在等D-LUX 5,結果X1的出現,就賭賭看傻瓜照法是否有差別,結果真的是差很多,當然大大都會手調,一定更優,所以建議許可的話購買X1,照的不好請見諒,我也知道買一般單眼,照出來就很不錯,但便利性不夠(太重),本來也想直上M9,但用M9只會用傻瓜照法,朋友都說太浪費了,X1入手幾天,用起來蠻喜歡的,謝謝.

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：19344984

156分

13樓

2010-05-07 19:30

lanthan wrote:
yellowhuan...(恕刪)

可是你這張相片好像主體都要從相片中跳出來勒. leica 的DC 真是棒.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

daran2k

daran2k
個人積分：124分
文章編號：19350613

124分

14樓

2010-05-08 0:06

快借

阿比透咖啡 wrote:
brexchen w...(恕刪)

嘿嘿!!
快借來給我
我幫你測試!!!

喜歡攝影，鐘愛街頭拍攝，偏愛著老相機，對於Leica有個偏執的沉醉，但又迷戀著Zeiss的美妙。

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：19971501

3810分

15樓

2010-06-03 9:12

阿比透咖啡 wrote:
我前幾天用我朋友的電...(恕刪)

其實校正的意義也有限.
因為圖放網路上,沒校正的觀看者依然佔大多數.
而使用不支援色彩管理的瀏覽器再刷掉一群人.

絕望了!我對於只有一小撮人才看得到正確顏色的網路絕望了!

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

阿比透咖啡

阿比透咖啡
個人積分：131分
文章編號：19992698

131分

樓主

2010-06-04 0:05

挖賽~

這篇浮上來了。

最近都在公司忙，只能偷上網回文章而已。

好久沒出去拍照了，外面又在狂下雨。

準備好小朋友衝 M 35/2

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：20020570

11分

17樓

2010-06-05 2:52

ASRAAM wrote:
其實校正的意義也有限...(恕刪)

不用太絕望...
就再用一般老百姓用的所謂"不正確"顏色作一版jpeg照片供做鄉民們網路瀏覽...
數位的好處就是很快可以生出各種色彩演譯的照片...

musk

musk
個人積分：30分
文章編號：20137224

30分

18樓

2010-06-10 10:10

ASRAAM wrote:
其實校正的意義也有限...(恕刪)

ASRAAM兄, 看您如此重視色彩再現性那絕不能錯過此款monitor

NEC MultiSync PA Series

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：20137427

3810分

19樓

2010-06-10 10:19

musk wrote:
ASRAAM兄, 看...(恕刪)

怎麼向我建議?
我在哀的是自己校了沒錯,但看的人幾乎都沒校的網路環境.

要向網路上超過80%沒校正顏色的廣大用戶建議換螢幕跟OS才對.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

musk

musk
個人積分：30分
文章編號：20137914

30分

20樓

2010-06-10 10:36

ASRAAM wrote:
怎麼向我建議?我在哀...(恕刪)

沒校的還是不會去校就不管他了, 至於有校的當然要精益求精更上層樓呀!

色彩校正只是個過程至於校正結果的色彩還原精度... 嘿嘿~ 這可是01呀求得當然是精準無比~