• 3

各位入手的第一支平價鏡是哪一支?

如果預算是一萬以下..
可以考慮summar 50/2
很便宜...二手市場量多,可以選到還不錯的品項...
拍黑白很有味道,缺點是沒鍍膜,但紮紮實實是老萊卡的味兒..

拙作..
謝謝各位的分享.

35mm 也是個蠻實用的焦段. 有了它似乎50mm跟28mm也就沒那麼重要了...

一機一鏡就找35mm, 一機二鏡就找28+50. 好難選喔!!

現在在ebay 上看到一個35mm Summaron F3.5 眼鏡版. 價錢不錯. 也許該從這裡開始我的萊卡體驗.

請問這支成相如何? 網路資料蠻少的.


Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. -
我的第一顆是50/2第三代
第二顆是七枚
從此50/2就很少用了....
下一顆希望從50/2變成50/1
我第一顆是summicron 50mm DR
neomax wrote:
我的第一顆是50/2第三代
第二顆是七枚
從此50/2就很少用了....
下一顆希望從50/2變成50/1

哈哈!您的願望我已達成囉~!
第一顆鏡頭很建議找35焦段
想要八妹外觀找35/2.8價位不錯,先前手札有看到在2萬以下售價(粉便宜也是少見,ebay較多)
七妹應該算是最佳選擇,但不好找
還有一顆35/3.5有/無眼鏡板也是便宜好鏡,黑白階調粉棒,鏡頭做工質感紮實

小弟認為 平價這件事 實在很難套用在leica上面
以35mm 這個焦段來說
買了福家的玩了一陣子 你還是會想買leica的
買了小八枚玉(35mm/2.8第一版) 可能還是會想買七枚玉
玩過七枚以後 也許又想著八枚玉
買了平價鏡以後 心裡還是會一直掛念最後的目標
最後 你還是會入手買下你真正想要的那顆鏡頭
所以 何必繞遠路勒 還是直接買下去吧
八枚玉也許難找 但是七枚玉不會太難找
八枚玉也許高價 但是幾年後你想賣 也不會跌價
七枚八枚不管哪一顆 都不會讓你失望 也不會讓你虧錢
當然 你買太貴例外 要買老鏡請先做功課

所以 先買平價鏡 並不會讓你少花錢
反而有可能在轉手的過程中 多花了一些學費
所以直接買好鏡的好處多多

說真的 很多時候 少花錢往往讓你付出更多其他的代價
如果要平價又要有leica味的話

我覺得是 Leitz Summicron-C 40mm f2

光圈夠用 又輕巧 (雖然亮線框無法帶出, 但並不是大問題)

好像大家都忘了她!

http://www.flickr.com/groups/summicron-c/

photonewbie wrote:
首先先來個新手報到....(恕刪)


我的第一顆leica 鏡頭為SUMMICRON- M 1:2/35 mm ASPH
銀色的外表,有點沉,比黑色的重了一些.
不過整顆也是非常的小巧可愛..^^
我的第一顆M鏡是二手的Summarit 50/2.5 為什麼是這顆?
因為新的35/2 ASPH太貴,舊的ASPH跟pre-a又很難找
剛好有人賣50/2.5,就先買來拍了
有機會也很想試試七枚的味道

summarit 50/2.5
fuji reala100



fuji neopan400



kodak gc400
想借版問一下:
為什麼都沒人建議六枚?
有什麼原因嗎?
還是只是用的人少?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?