• 20

Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教

不管LEICA的市場定位如何,
我很慶幸在這個數位電子的時代它還能存活下來...

寫實製造 wrote:
看看萊卡的階調、與焦內焦外的層層過渡
就可以體會為什麼很多人要花大錢換這種效果了。
..(恕刪)

如果說看的人都會看膩了.....難道拍的人始終還拍不膩?
是沉迷?還是不自覺?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
如果說看的人都會看...(恕刪)


可能這張舉例的照片,可能大大你看膩了,但是還有很多不同的影像,都有相似的效果,應該就不會膩了。

不過寫實製造大大的這張影像,我看了至少十遍,一直在感受"焦內焦外層層過渡"的意涵,哈哈,以前不知道有這效果,一直都在用最大光圈拍攝,主題是被呈現了,但是我自已覺得沒有這層層過渡好,不過每個人的感受不同,這是我自已的感覺。

攝影,自己要快樂最重要!

weiweiwei555 wrote:
攝影,自己要快樂最重要!

這句話中肯...
Leica 貴在什麼?這問題真的不懂回答。可能每個人都有自己的答案。但好像喜歡玩Leica的朋友都不問這個問題。

zaolaotou wrote:
Leica 貴在什麼?這問題真的不懂回答。可能每個人都有自己的答案。但好像喜歡玩Leica的朋友都不問這個問題。


我在隔壁樓提到買Leica 的原因,也可以轉貼在這裏。

買相機是用來拍攝,除非你只是要在家裡拍攝,不然攜帶的便利性一定要考量,日系相機雖然便宜與電子功能強大,但是日系相機的體積與重量根本不想帶出門,帶在身上累都累死了,哪能輕鬆攝影。

所以我寧願花一倍的錢來減輕相機的一半體積與重量,更何況Leica拍攝影像的真實與立體感,我自已可以感受到。

哈哈!攝影是很愉快的休閒,不要找自己的麻煩。
CKrane wrote:
我也是外行中的外行,但卻讓我想到多年前在學校上課時....
在上光學課時,教授說了一句話讓我一直記得.....

他說 : 論光學玻璃鏡頭排名,Leica為世界第一,因為作光學玻璃鏡頭的最佳礦石
為Leica獨家所擁有.....


教授說的沒錯
萊卡用來做鏡頭的玻璃礦石仍是最好的
參觀萊卡工廠時
經理有提到
他們買的玻璃礦石 一公斤3000歐元 (當時匯率是42)
這是尚未切割為鏡片的玻璃原料
萊卡M機和M鏡頭全為手工製造





zaolaotou wrote:
Leica 貴在什...(恕刪)


喜歡玩徠卡的應該不在少數,只是有預算買得起M機+M鏡的是少數財力好的人,大多數的人沒那預算就只有看相片的份,所以才討論為何徠卡賣這麼貴,不能讓喜歡玩徠卡的朋友都能用跟C家,S家或N家的相同單眼的預算去買來拍照...
況且,興華拓展在台灣開的價錢也確實比其他國家的售價上還貴,這也是讓人覺得徠卡在台灣售價貴的不合理的原因...

我不太相信徠卡的成本貴到要賣這麼貴,希望徠卡能把自家好的東西用較低價分享給更多消費者可以利用,而不是抬身價當精品賣,只肯讓少數人使用...
也希望興華拓展在台灣,器材的售價上有良心點...

NeSptwhr wrote:
喜歡玩徠卡的應該不...(恕刪)

每個人對喜好的事物不一樣....
有leica,不就代表身家雄厚.....也不是每個身家雄厚的人...都會去care什麼leica不leica...
少一點銅臭味...
我喜歡 Tommy Oshima.....除掉leica....我還是很喜歡他....
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
Tsubasa~翼 wrote:
是的,沒錯!我手邊...(恕刪)

我也是覺得SE21/3.4反差比較大,畢竟是走後期新鏡風格
SA21和DR50我都有 2者反差相比我覺得是DR50比較低
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?