小环子 wrote:如果說看的人都會看...(恕刪) 可能這張舉例的照片,可能大大你看膩了,但是還有很多不同的影像,都有相似的效果,應該就不會膩了。不過寫實製造大大的這張影像,我看了至少十遍,一直在感受"焦內焦外層層過渡"的意涵,哈哈,以前不知道有這效果,一直都在用最大光圈拍攝,主題是被呈現了,但是我自已覺得沒有這層層過渡好,不過每個人的感受不同,這是我自已的感覺。攝影,自己要快樂最重要!
zaolaotou wrote:Leica 貴在什麼?這問題真的不懂回答。可能每個人都有自己的答案。但好像喜歡玩Leica的朋友都不問這個問題。 我在隔壁樓提到買Leica 的原因,也可以轉貼在這裏。買相機是用來拍攝,除非你只是要在家裡拍攝,不然攜帶的便利性一定要考量,日系相機雖然便宜與電子功能強大,但是日系相機的體積與重量根本不想帶出門,帶在身上累都累死了,哪能輕鬆攝影。所以我寧願花一倍的錢來減輕相機的一半體積與重量,更何況Leica拍攝影像的真實與立體感,我自已可以感受到。哈哈!攝影是很愉快的休閒,不要找自己的麻煩。
CKrane wrote:我也是外行中的外行,但卻讓我想到多年前在學校上課時....在上光學課時,教授說了一句話讓我一直記得.....他說 : 論光學玻璃鏡頭排名,Leica為世界第一,因為作光學玻璃鏡頭的最佳礦石為Leica獨家所擁有..... 教授說的沒錯萊卡用來做鏡頭的玻璃礦石仍是最好的參觀萊卡工廠時經理有提到他們買的玻璃礦石 一公斤3000歐元 (當時匯率是42)這是尚未切割為鏡片的玻璃原料萊卡M機和M鏡頭全為手工製造
zaolaotou wrote:Leica 貴在什...(恕刪) 喜歡玩徠卡的應該不在少數,只是有預算買得起M機+M鏡的是少數財力好的人,大多數的人沒那預算就只有看相片的份,所以才討論為何徠卡賣這麼貴,不能讓喜歡玩徠卡的朋友都能用跟C家,S家或N家的相同單眼的預算去買來拍照...況且,興華拓展在台灣開的價錢也確實比其他國家的售價上還貴,這也是讓人覺得徠卡在台灣售價貴的不合理的原因...我不太相信徠卡的成本貴到要賣這麼貴,希望徠卡能把自家好的東西用較低價分享給更多消費者可以利用,而不是抬身價當精品賣,只肯讓少數人使用...也希望興華拓展在台灣,器材的售價上有良心點...
NeSptwhr wrote:喜歡玩徠卡的應該不...(恕刪) 每個人對喜好的事物不一樣....有leica,不就代表身家雄厚.....也不是每個身家雄厚的人...都會去care什麼leica不leica...少一點銅臭味...我喜歡 Tommy Oshima.....除掉leica....我還是很喜歡他....