Leica的神話是否真的神化? (第17頁)

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：38018936

15分

161樓

2012-08-25 17:17

這裡說的好像不是入門機~~~~~~~
反正錢是在消費者的身上，想買的覺得值得就買又不是花我們的錢，使用者自己花錢都不心痛了，旁觀者幹嘛硬要找一堆理由來壓倒LEICA這個牌子~~
覺得CP值不高就不要用，覺得N、C、S、O、Z等家的鏡頭CP值高就去用

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：38019129

4分

162樓

2012-08-25 17:31

bert512235 wrote:
對於還在習慣用全手動操作的人來說

LEICA M系列真的還會是屬一屬二的想要的相機

天啊～對焦不就是相機的重要功能之一？

我也可以說：扣除得分能力和失誤數字，我一定是NBA大老板眼中極力爭取的人物 orz

tagahu_1

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：38019396

15分

163樓

2012-08-25 17:50

對於一些攝影人來說，手動對焦才是他們拍照的樂趣
自動對焦是因為我們已經習慣廠商給我們的便利性~~~~
偶爾玩玩老鏡享受手動對焦的感覺其實還不賴!

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：38019548

231分

164樓

2012-08-25 18:02

那就好像是自動排檔是基本功能, 但有些車並不具備.
Leica 不是神話吧, 幾個月的薪水就買得到了, 神話有那麼容易得到嗎?

johnylee

johnylee
個人積分：5分
文章編號：38019574

5分

165樓

2012-08-25 18:04

個人覺得Leica很好,但就相片好壞,數位及底片再數位化的方式不同,真的如何比,我不知道,只知道leica的手感很好但也很傷錢,因為裝修房子賣掉所有Leica,有點後悔,但轉進OM系統候,反而心理釋懷很多,就器材費用而言,有錢就買Leica,沒錢玩其他系統也好,leica老鏡風險多,20~30年的鏡頭沒有拆洗,個人覺得保有者真的才是神,有能力保鏡頭保存的這麼好;鏡頭小傷,價格依然屹立不搖,這是leica最神的地方;過去leica兩機四鏡花了我20餘萬,底片數位化後,感覺也還好,反倒底片優與劣在後製上差很多,如今,OM五機九鏡花了我5萬元,底片就比較敢花好一點,玩得也很開心,以上,個人感想發言,看看就好.

bert512235

bert512235
個人積分：276分
文章編號：38019873

276分

166樓

2012-08-25 18:26

sycee2008 wrote:
天啊～對焦不就是相機的重要功能之一？

我也可以說：扣除得分能力和失誤數字，我一定是NBA大老板眼中極力爭取的人物...(恕刪)

用手動對焦就好了阿

有拍過120你就知道了

測光

構圖

調光圈快門都是全手動

很多場景下手動對焦甚至對焦的精準度比自動對焦更準確

所以具有手動對焦才是相機的重要功能

況且有很多銘鏡都是手動鏡

接上後是沒辦法使用自動對焦功能

哈蘇.ROLLEIFLEX.MAKINA...不少品牌也是沒在做自動對焦的

最多就是有測光而已

我只有唉風在用自動對焦而已

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：38020162

866分

167樓

2012-08-25 18:47

sycee2008 wrote:
天啊～對焦不就是相機...(恕刪)

希望不要有一天所有人都認為變焦也是相機的基本功能

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ericyun168

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：38020374

186分

168樓

2012-08-25 19:02

Horology wrote:
希望不要有一天所有人都認為變焦也是相機的基本功能...(恕刪)

好像已經是這樣了！難怪我的DP2s，GRD3被我女兒嫌到臭頭！

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：38020405

38分

169樓

2012-08-25 19:05

Leica相機沒玩過, 不過可以確定Leica的鏡頭和光學, 發色真的很棒~~我個人覺得Zeiss與Leica, 我喜觀Leica光學的溫和感~

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：38020414

48分

170樓

2012-08-25 19:05

sycee2008 wrote:
天啊～對焦不就是相機的重要功能之一？

我也可以說：扣除得分能力和失誤數字，我一定是NBA大老板眼中極力爭取的人物

除了自動跟手動的差別
準焦與否並不因什麼器材而有所不同
NBA投籃出手動作超快，但沒進半顆的球員也無法幫球隊贏球

就我喜歡拍攝的題材而言
自動對焦沒有太多優勢
拿自動對焦拍出迷焦作品的比比皆是
還有一大堆討論鏡頭移焦的版面
MF則沒有這種問題

大多數經典照片都是在沒有AF的時代拍下的
現在攝影數位化及普遍化之後
攝影變的跟吃飯一樣簡單又不花腦袋
貼圖區每天作品看不完，看了令人有感觸的少矣~~