Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教 (第15頁)

sota919
個人積分：231分
文章編號：56346444

231分

141樓

2015-06-23 13:56

如果把後製因素放進來, CNS 的全幅也不必考慮了, M4/3 後製一樣讓可以拉進與全幅的差異. 那是不是買 M4/3 就好. 那全幅是在貴什麼.
與日鏡比好在反差, 暗部及亮部細節可保留下來, CV 的就是冷調高反差, Zeiss 的比較好, Leica 的就不說了, 自己用過就知.
至於機身對於 RF 鏡頭的優化就是其它廠家做不出來的(或者要費很大的成本不願做), 這就是我會選 M 數位機而不是 A7系列.
要說的說完了, 用自己的就好, 只是批評是多餘的.

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：56346556

899分

142樓

2015-06-23 14:04

guess wrote:
Leica 廣角做...(恕刪)

Leica廣角不佳是1990前的時期，現代的SAE21/3.4 ASPH根本是21mm的世界標準，解析度連自家的21/1.4都無法超越，更不用說是信乃達那顆老鏡，可能縮到f8都不如這顆的f3.4。這顆的MTF還強過一大堆他廠50mm標準鏡頭，真是怪物。總之，Leica新的小光圈18、21、24系列都是極品，要玩Leica一定不可錯過。

彭天石

彭天石
個人積分：1分
文章編號：56350116

1分

143樓

2015-06-23 17:42

建議對Leica有興趣的朋友可以參考大陸攝影師趙嘉所著"攝影兵書十二卷",有蠻精闢的說明!

tim889

tim889
個人積分：0分
文章編號：56353729

0分

144樓

2015-06-23 22:18

我認識徠卡時，要買全新一機一鏡要準備九萬，
很貴但和 Nikon Canon 頂級器材比，是可以說物有所值..

看了萊卡現在的價位，不難了解現在接觸的人無法認同，

被擅長銷售高價精品的Hermes集團收購後，
萊卡從開創35mm規格和可快速機動手持攝影的始祖，
追求光學極致的標竿，許多珍貴相片是由大師手中的 Leica 紀錄流傳下來的優秀器材，
到現在 Leica 從漢口街博愛路的攝影器材店中移進了貴婦百貨，
和名牌包名牌衣一起變成一條鑽石項鍊.....

我覺得Leica 經營方向不正確，因為我認為真正愛攝影的人買器材並不是為了炫耀的!!

sota919 wrote:
如果把後製因素放進...(恕刪)

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：56354285

231分

145樓

2015-06-23 22:52

tim889 wrote:
我認識徠卡時，要買...(恕刪)

價格是貴, 合理的價應該是日系產品的 2倍左右. 現在好像在 2.5-3 倍. 價格台灣代理商也有問題. 國外至少 8折吧.
如果價格為現在的 7-8折我是認為可以接受. 還好很久以前就入手, 新鏡也都會買水貨.
至於有沒有日系的器材好, 長時間用過的都知道.

tim889

tim889
個人積分：0分
文章編號：56354845

0分

146樓

2015-06-23 23:24

Leica 應該保留單眼 R 系統。
好好做好 R 和 M 的數位化， M 繼續手動 R 可出自動對焦，
功能簡單不必複雜，把鏡頭和影像做好，多出些定焦小 DC 好比 RICOH GR 系，
停止玩些超高價怪系統和精品化行銷。

tim889

tim889
個人積分：0分
文章編號：56355003

0分

147樓

2015-06-23 23:36

補上出 15mm 18mm 21mm 24mm 類 M 造型全金屬小 DC!

Iloveleica

Iloveleica
個人積分：711分
文章編號：56356659

711分

148樓

2015-06-24 3:33

Leica真的貴得離譜，也因此只有他的鏡頭會漲價，其他牌的鏡頭會跌價。

台灣代理商的訂價也是很誇張，問他們，理由是大陸賣得更貴，台灣很便宜了，所以怎麼說呢?

小明2006

小明2006
個人積分：9447分
文章編號：56370940

9447分

149樓

2015-06-24 22:57

Iloveleica wrote:
Leica真的貴得...(恕刪)

畢竟在大陸東西賣的不夠貴怎麼能賣的好呢？

finch1979

finch1979
個人積分：5分
文章編號：56389139

5分

150樓

2015-06-26 2:23

try12345678 wrote:
數位與電子絕對不是萊...(恕刪)

你知道當初自動對焦是誰發明的嗎? 是Leica. 你太小看它了.