JFLI0325 wrote:先對焦再移動相機構圖 先對焦 在移動 在使用大光圈下 不是很容易拖焦 或沒辦法控制景深在下最早是5D2 只有9點對焦 使用鏡頭是 85mm f1.2當時只會用中心點對焦 在移動機身再按快門 卻發現..這樣成功率真的太低了且構圖好之後..真的很麻煩 但換了5D3之後 61點對焦 整個鏡頭大解放可以精準的拍出我想要的地方..或構圖 再也不用移動機身來對焦我也不知道我的方式對不對 但對RF相機很陌生 也沒摸過而且我想購買的鏡頭是50mm f0.95..會不會造成跟之前5D2一樣對焦好以後..使用平移相機來構圖..但感覺這樣真的蠻不紮實的
ngcnjkk4 wrote:先對焦 在移動 在使用大光圈下 不是很容易拖焦 或沒辦法控制景深...(恕刪) 小弟是2年前從小DC 自動對焦轉換成 M9 RF對焦, 說實在話, 我覺得 RF對焦真的不難, 若是真的對 RF對焦沒把握, New M (M240) 除了 RF對焦以外還多了峰值對焦, 聽朋友說對焦更簡單了 75mm Summilux f/1.475mm Summilux f/1.450mm Noctilux f/1.050mm Noctilux f/1.0
ngcnjkk4 wrote:對焦好以後..使用平移相機來構圖..但感覺這樣真的蠻不紮實的...(恕刪) 有些時候, 動態的照片可以試著使用估焦方式來拍照, 雖然不是張張準焦, 但是還可以接受就是了50mm Summicron f/2.0 rigid50mm Noctilux f/1.035mm Summilux f/1.4 ASPH FLE50mm Noctilux f/1.0
ngcnjkk4 wrote:但換了5D3之後 ...(恕刪) 我相信 DSLR 系統絕對會比 RF 系統方便好用, 不過 RF 相機還算輕便, 外出旅遊我是覺得還不至於造成負擔就是了35mm Summilux f/1.4 ASPH FLE21mm Super-Elmar f/3.4 ASPH50mm Noctilux f/1.021mm Super-Elmar f/3.4 ASPH
Macau Cat wrote:這問題我也經常發生,...(恕刪) 因此我才會推算,假設光圈大到0.95景深已經很淺了,如果在使用平移構圖這方面真的很難解決。New m有峰值對焦 或許能解決但我還是比較想偏像使用觀景窗方式拍照各位大大還有別的方法嗎?
ngcnjkk4 wrote:因此我才會推算,假設...(恕刪) 還好吧!Noctilux 0.95 ASPH 經常是賣到缺貨,Leica M 用家也都是這樣子在拍照!1.0全開光圏景深也是很淺,除了鏡頭大又重外,對焦我是沒困擾過!至於75/1.4, 景深也是淺,準焦也非難事!
ngcnjkk4 wrote:因此我才會推算,假設...(恕刪) M 優點就是輕便, 配 0.95就沒有這項優點了 (與 DSLR 大光圈鏡頭的體積相比, 只是小一點). 這顆頭特色的是味, 而不是輕便.加上 M 的缺點, 只有 MF, 如很在意準焦就沒有理由跳來慢慢的拍, 低調的拍, 不強求, 更不要 100% 放大檢查焦點是否準到在主題上. 現在至少有數位 M, 可多按幾張.