• 51

Leica的神話是否真的神化?

sunnyboy040508 wrote:
小弟冒昧想請問一下進...(恕刪)


簡單說
底片時代,leica,是相機界的資優生
無論光學表現,無論硬體的精密度,都可排在前面,
但也不是事事第一、唯一。

數位時代,不滿的聲音較多了,但也不到論定之時。

我也不太滿意它現在精品化的行銷手法。投合炒手,將價格炒成天價。
實在有違初衷!


但它不是神

神,是不能拿來拍照的


tagahu_1 wrote:
邊框暗角感覺是用後製...(恕刪)


照片都已經變成數位檔了,
還縮成小圖,
這還不夠 digital ?

前有人什麼 "發色", "色彩/立體感/空間感", "空間壓縮的感覺" OOXX的一票無意形容詞,
你都沒問題了,
怎麼對 Digital 這麼敏感阿!

簡單的講,
那些照片跟一般在網上可以看到已經是數位檔的照片沒什麼凸出的地方......
照片多看一些.....

dgg wrote:
但它不是神
神,是不能拿來拍照的...(恕刪)


說得很好, Leica 只是拍照的工具, 鏡頭價格真的太貴, 負擔的起就用,
只是數位 RF 暫時沒有其它的選擇.

放一張分享,
Kodal 100D 正片, Summilux 35A
dgg wrote:
簡單說底片時代,le...(恕刪)


我之前跟一位攝影記者前輩稍微聊了一下

10幾年前 他們工作要把照片洗出來交差的年代

一群攝影記者出去工作

用LEICA拍的照片洗出來

和拿日本鏡拍出來的照片洗出來

攤開來一比較

在他們眼裡

差距有到50分和80分落差這麼明顯

所以早期有一票的攝影記者都在玩LEICA

是不知道有沒有這麼誇張

他說現在的底掃數位化技術還是沒辦法將LEICA鏡優秀的光學給完全表現回來




貓咪你說有沒有這麼神化阿

LEICA M3 DS+Kodak ProFoto XL 100
Leitz Canada Summicron 35mm F2 8-element

sota919 wrote:
說得很好, Leica 只是拍照的工具, 鏡頭價格真的太貴, 負擔的起就用,
只是數位 RF 暫時沒有其它的選擇...(恕刪)

其實數位RF還有另一個選擇...



Epson R-D1s

Cudacke Dees wrote:
照片都已經變成數位檔...(恕刪)


真的超級digital的 直接是數位檔

因為"M9回娘家"本來就是拿 digital camera - M9 拍的

當然很digital

Ericinumass在M9那篇中很多都是Noctilux 50/1.0拍的

1.0光圈全開所拍 當然會有暗角

世界上哪一隻大光圈鏡頭全開會沒有暗角

bert512235 wrote:
我之前跟一位攝影記者...(恕刪)


記者.........
ericyun168 wrote:
其實數位RF還有另一...Epson R-D1s(恕刪)


忘了這台, 用過一陣子, 直出很好, 白平衡算準, 最大缺點就是 APSC 無法解放 Leica 廣角鏡.
另一個缺點是那個操作介面.
Cudacke Dees wrote:
照片都已經變成數位檔...(恕刪)

說的也是,所以很 Digital 這句是套用在所有數碼相機上,我以為是說發色和成像很數位才問問看要怎樣的畫面才不很 Digital



bert512235 wrote:
我之前跟一位攝影記者...(恕刪)

這張貓咪後面的散景好友感覺,色調也很優~
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?