选徕卡M10 的理由 (第12頁)

jill1124
個人積分：3202分
文章編號：67527077

3202分

111樓

2018-02-23 14:16

mark1008 wrote:
没有下功夫用好联动对...(恕刪)

知道自己在玩什麼的話…
什麼對焦種類都有其特點，
不管是裂像、微稜、疊影、磨砂或現代電子輔助，
但沒有什麼比什麼優越的這種鬼話，

rf對焦的精確性，
除了眼力這種個人的因素，
光線、對焦物外型，
還有rf本身調焦校正時的容許誤差值，
都是影響的關鍵，

更別說…
rf校正焦距時容許誤差值，
誤差的存在就像是移焦的單反，
這點就沒有辦法跟現代的無反相機好好談了，

mark1008

mark1008
個人積分：6515分
文章編號：67527579

6515分

112樓

2018-02-23 15:02

jill1124 wrote:
知道自己在玩什麼的...(恕刪)

优越性当然是每个人的使用不同, 偏重的点不同, 优越也是局部的,
有机会多尝试用,找自己喜欢的就好, 我十几年来几乎每天都用相机,所以喜欢多尝试不同器材,
无反目前手上还有十几台,包含不同厂家不同画幅, 当年索尼135半幅,全幅大DC,全幅A7R,
到徕卡SL,富士120大无反,我都是第一批订的业余爱好用户。
当你说无反的时候, 不就犯了你说的没有什么比什么优越的鬼话的问题了吗？
各有忧缺点谁不知道,说的局部优越当然是个人的关注优点不同,可以容忍的缺点不同。
这个帖子大家的体验不同,个人到此为止,谢谢大家的宝贵经验分享。

jill1124

jill1124
個人積分：3202分
文章編號：67527976

3202分

113樓

2018-02-23 15:34

mark1008 wrote:
优越性当然是每个人的...(恕刪)

有明確的直線對焦物，
校正沒有誤差，
rf有測距輔助當然很準，

無反就要靠電子放大比較慢準，
各有千秋啦！

sam_san

sam_san
個人積分：749分
文章編號：67527999

749分

114樓

2018-02-23 15:36

mark1008 wrote:
优越性当然是每个人...(恕刪)

要看那优越性放在那角度了,好像樓主大大的优越性應該是國外美景、美女、名机吧, 可惜獨欠技術

M9真是讓人受愛又恨, iso800以上雜訊太多不能用可以接受,但脫膜就真的太爛了，我的也是換過又脫了,
更在8.16 2017停止对ccd芯片永久免費更换就不能接受

jill1124 wrote:
rf有測距輔助當然很準，...(恕刪)

我用Noct f1.0拍人像時從來沒有感到RF很準, 但當LV + 放大出現後,真的可以準焦那眼睛就眼睛!時代進步吧

最後回應樓主大大的,真找不到買M10的理由! 反而M9為了"色"可算是理由吧

rickettsia

rickettsia
個人積分：3分
文章編號：67529947

3分

115樓

2018-02-23 18:30

多賺點閒錢，每一台相機、鏡頭都買來玩不就得了，優越感不就是自己的感受嗎？這有什麼好爭的？

bruceabu

bruceabu
個人積分：13分
文章編號：67549004

13分

116樓

2018-02-25 21:15

如果是談油潤感，華為萊卡系列手機就能拍出"油潤感"^_^

widther wrote:
我也不懂何謂"油潤感...(恕刪)

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：67554754

186分

117樓

2018-02-26 11:35

sam_san wrote:
我用Noct f1.0拍人像時從來沒有感到RF很準, 但當LV + 放大出現後,真的可以準焦那眼睛就眼睛!時代進步吧口哨

請問您的Noct f1.0跟M機有同時做過校正嗎?

任何一顆過往年代的Noct f1.0如果在最近距離拍攝的時候有不準焦的狀況, 會是需要鏡頭跟機身一起校正, 有時他們還會問你, 你是要f1準, 還是f4準

如果不想校正, 退一步拍就ok了.

IKI0814

IKI0814
個人積分：44分
文章編號：67555781

44分

118樓

2018-02-26 13:03

只有我覺得樓主拍的照片的確有油潤感嗎?
萊卡我沒有,不過看了不少張照片,
萊卡的特色就是物體的邊緣是立體的呈現
就像有調過銳利度和沒調過銳利度一樣
但是照片看來起來是很非常清晰的,而不是像手機畫質那樣全部糊在一起
或許這就是樓主說的油潤吧

中攝

中攝
個人積分：12分
文章編號：67561957

12分

119樓

2018-02-26 22:22

所謂油潤當然是有條件的，在不犧牲清析度、細節及層次感的情況下，結像邊緣的銳度沒那麼硬，相對較圓潤，在加上緻密的紋理、光澤，所謂的油潤就出來了，很多人說買leica summilux 35/1.4 還不如買summicron 35/2,理由是35/2 即銳力又相對便宜，問題來了，若兩鏡同光圈各拍一張，清析度、解析可能一樣，但邊緣銳度summicron就會覺的比summilux更好，那是因爲較硬朗的關係，就少了summilux的圓潤柔美的韻味。為什麼有人說leica鏡或說德頭較有油潤感，主要是成像的密度較好些，因此leica鏡給人的第一印相就是立體，成像密度高，紋理就細膩，自然行成光澤，所以當成像即清析又圓潤柔美有有光澤，這不是油潤是什麼，只要拿絲綢跟棉麻布比一下就很清楚了，油潤感不是抽像的，是有客觀條件的。

jill1124 wrote:
知道自己在玩什麼的...(恕刪)

adudu8899

adudu8899
個人積分：37分
文章編號：67567029

37分

120樓

2018-02-27 11:20

中攝 wrote:
所謂油潤當然是有條...(恕刪)

有感的論述，切中要點。讚！

选 徕卡M10 的理由

选徕卡M10 的理由