• 16

C家想跳L家. 但有許多疑問


小葉叔叔 wrote:
不想引戰"時間有限的...(恕刪)


這位同好,就您的回覆,我做些回應

"還是您覺得~布列松拿CANON就拍不出好照片~
布列松非要拿Leica才能拍出好照片"

我想不需要用您本身的"想法"來灌在我的身上,我先前已經說明,"照片的好壞,跟什麼相機沒有關係",布列松值得每一位攝影師尊敬的是他對影像客觀記錄,忠實重現,而不在他用什麼相機,如果您只注重於他用什麼相機, 那您totally missing the point!!

"沒錯!!!
Leica相機的確好玩~有意思
如果布列松大師的攝影主題不是我們熟知的人文紀實
而是更需要準確性機身性能的主題
我也很想問問布列松大師會選擇哪一台"

同樣的,布列松選擇相機的原因是因為隱蔽性,不管是任何相機,只要仍讓他隱蔽在人群中拍攝,都是他會考慮使用的相機. 不要只把眼光放在什麼相機...
另外, "如果布列松大師的攝影主題不是我們熟知的人文紀實",那他會放下相機,回歸他的最愛,繪畫,就如同他晚年最做的事.

還有,對於您對徠卡市場發展的觀察,我是建議看深一點,徠卡M系列一直以來不需要向市場靠攏,是因為它有存在的價值,習慣了自動對焦的人,手動對焦再怎麼快速,還是不適應,而習慣了手動對焦的人,對焦一直不會是個問題的.

現今的M系統及徠卡財務,是不用考慮生存的問題的,觀察Monochrome的推出市場,您就可以發覺的,建議您多了解他們的市場理念. 事實上,徠卡目前是不缺沒有市場的.

neomax wrote:
這位同好,就您的回覆...(恕刪)

RF對焦當然有其隱蔽性
但不是只有Leica有RF對焦
其他大廠也有RF對焦相機
所以大師用Leica的原因
只有他自己知道

Leica將M系列以精品般的價格銷售
企圖跟一般消費機種市場有所區隔
我想眾所週知
當然Leica對於機身.鏡頭的堅持跟執著
是讓人敬佩的
但是
缺不缺市場
沒人能說得準
Leica會覺得錢賺太多嗎~~NO
但是Leica的野心不會只有這樣
看NEW M就可以看出來
高層不只是要保有現在的狀態
瓜分主流市場大餅的企圖
愈來愈明顯
因為Leica很清楚自己的優勢
掌握優勢~把餅做大
只要把讓人苦手的缺點改正
讓更多新手能享受到Leica帶來的喜悅
(而不是二手市場的活絡)
這樣才能真正的幫Leica賺到錢

小葉叔叔 wrote:
RF對焦當然有其隱蔽...(恕刪)


mmm~

well, have fun with your sony and beautiful models.
until you try Leica, then we'll discuss more...
小葉叔叔 wrote:
Leica將M系列以精品般的價格銷售
企圖跟一般消費機種市場有所區隔
我想眾所週知
當然Leica對於機身.鏡頭的堅持跟執著
是讓人敬佩的
但是
缺不缺市場
沒人能說得準
Leica會覺得錢賺太多嗎~~NO
但是Leica的野心不會只有這樣
看NEW M就可以看出來
高層不只是要保有現在的狀態
瓜分主流市場大餅的企圖
愈來愈明顯
因為Leica很清楚自己的優勢
掌握優勢~把餅做大
只要把讓人苦手的缺點改正
讓更多新手能享受到Leica帶來的喜悅
(而不是二手市場的活絡)
這樣才能真正的幫Leica賺到錢


你說M機價格是精品的價位嗎? 那又不是. 因為M機從以前到現在也沒有便宜過.

倒是日本人山寨了Leica M機, 價錢是便宜一些. Canon的前身觀音牌 就是靠山寨Leica M機 起家的.

無論怎樣都好, 每個階層的客人都有錢賺. 要不要跨層來搶客, 我看不出Leica是有這打算.由以下兩點可知.

以價錢來看, New M 只會比M-E貴而已.

以操作方面來說, 反正都是要手動對焦. 不論是用RF對焦還是, 峰值對焦都沒差. 沒用過的人都得經過短暫時間練習即可上手.

總之Leica公司說過它的客人懂得對焦. 所以對焦這也不是個缺點. 反而是個提升自己技術的優點.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
小葉叔叔 wrote:
RF對焦當然有其隱蔽性
但不是只有Leica有RF對焦
其他大廠也有RF對焦相機
...(恕刪)


RF對焦可換鏡相機
據我所知
當年日本所出的CANON和NIKON 在RF精密度/材質/操作感上是無法跟LEICA M3相比的
CONTAX的也一樣
這也是後來日系相機退出RF領域
轉而全力朝SLR研發的原因之一
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

bert512235 wrote:
RF對焦可換鏡相機據...(恕刪)


是啊 ~ 簡而言之就是 "當時" 輕便相機的 "機太祖皇" 啊!
不同的年代有不同的思維,拿張飛打岳飛只能在磕瓜閒聊時.
真要了解了M機拍攝的思維?
30,40年代的時空背景應該不難查啦!
也可以問問01爬山的光兄扛著大型相機
或是捧著BROWNIE容不容易決定瞬間?
至於現今若能拿著M機悠閒愜意的拍照也是犒賞自己的一個好途徑!
不媚英國 wrote:
是啊 ~ 簡而言之就...(恕刪)


以現在來說可換鏡頭的M機
和SLR相比還是輕便許多
全片幅單眼相機實在是很大一台
不管是數位還是底片

大家很常聽到'扛'一台單眼出去
卻不曾聽到有人扛一台M機出去

至於操作習慣就看個人造化了
用的習慣就會繼續用下去
不習慣RF的也大有人在

只是換系統前一定要先搞清楚不同系統下的一些限制
才不會浪費時間和金錢
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
布列松.東...布列松.西.....

相機發展日新月異....拿以前的選擇跟思維套在現代上....
還真的是不知道怎麼比較


依小弟來看 M的優勢已經慢慢不見了

輕便 M跟SLR比是輕便 但現在的惡魔機更輕便
對焦 M的手動對焦我覺得是不得已的 因為LEICA沒這個技術 體積也會變大很多
品味 這用的人覺得有品味就有.... 小弟沒意見

等哪一天SONY出全片幅惡魔機 外加一系列可對焦的高品質鏡頭(你覺得ZEISS跟LEICA那個鏡片比較好?)
到那一天 我看M機或是M鏡頭的價錢會再修正一次(這半年左右二手價錢下修不少了)
小弟覺得這一天快到啦!!
等著吧....

我也愛M鏡頭 是因為他小且品質不錯 但哪一天其他家都出小又可以自動對焦又品質不錯的鏡頭後!
M還有那麼吃香? 我想還是會保留幾顆...但比重絕對是大幅減少....
因為對我來說...品味!永遠比不上我捕捉到小姪女(以後拍女兒)臉上笑容那一剎那重要........


離題了....

樓主想換就換 您開心就好


電子的東西要體積小又功能強很容易
但光學的東西就很難
鏡頭體積要小+自動對焦+數位感光元件的邊角成相不錯
基本上就是非常昂貴
Leica的二手價跌是因為歐元貶值的關係
有許多便宜的水貨流入市場
如果歐元不再跌價 Leica鏡頭要跌也很難
比如說summilux-M 50 asph 這一兩年有十萬以下的二手價嗎


"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."

1977chris wrote:
因為對我來說...品味!永遠比不上我捕捉到小姪女(以後拍女兒)臉上笑容那一剎那重要...........(恕刪)


不是我在講, 這就是你的技術不行所以捕捉不到小姪女(以後女兒)臉上笑容那一剎.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?