Sunyata.C wrote:
引一下本人先前說...(恕刪)
如果M9如此不堪 下圖中這位老兄拿來工作豈不頭殼壞去???
David alen harvey 不彷孤狗一下他何許人也....
現在的人好奇怪。本人就只不過批評一下M9的缺點，以及講清楚為何本人認為M9還不夠好，以及對於LEICA品牌的看法罷了。結果一堆人還是會"義無反顧"的跳出來替LEICA替M9辯護支持及擁護。彷彿本人罵M9是去罵到他家小孩一樣。憤憤慨慨的跳出來反駁。M9又不是你生的，如果今天跳出來的是LEICA總裁或是M9的設計工程師，那本人甘拜下風。可不是跳出來的都是消費者嘛。M9有缺點就是正視它，優點網路上誰不會講？講的可多了，尤其官方釋出的那些介紹稿，優點可多到不行喔。但是"缺點"幾個人講？根本沒人敢講缺點，因為講了就成了箭靶嘛，沒事自討苦吃幹嘛。反正甘我屁事，喜歡瞎攪和是群眾的特性，群眾有時候就是盲目的追崇而已，那也沒關係，一個怨打一個怨挨，沒的怨。LEICA正愛這些群眾，因為群眾的力量很強大，可以免費的替它們品牌做宣揚及辯護。
另外回到上面有人說：
"M9如此不堪 下圖中這位老兄拿來工作豈不頭殼壞去"
本人看法是，你要釐清幾點
第一：M9如此不堪，不代表就不能買它來工作。(不然本人工作室的夥伴買M9是白癡嘛，該買該用還是得買)
第二：M9如此不堪，買來工作的人不見得就真的覺得它很好。(只是要看他願不願意公開出來剿他的機器而已，但當今世下，願意公開拿磚頭砸自己腳的沒幾個，這也就是你看那些買M9的人，總是不可能真心的講出M9的缺點及看法...)
第三：M9如此不堪，很少有人會願意真正講缺點及抨擊，但並不表示M9就真的那麼OK那麼沒問題。(網路是一個很有趣的地方，有幾種現象你可以觀察，也就是你普遍在網路上只能找到推崇及介紹的優點，但是抨擊批評的幾乎找不到，因為沒人會願意自討苦吃發表負面的評論惹麻煩，但是這並不會因為沒有人公開批評缺點就表示它本身沒有缺點存在，只是你不曉得很多潛水在電腦螢幕前的人，心有淒淒焉的點頭如倒蒜，罵在心裡而已，那些真正用戶的心聲，是我們網路上看不到的....)
回歸主題，本人只是針對這個討論串的問題，因為有人發問："請問 Leica M9 數位化M型機的價值在哪？(以長期習慣拍攝底片M的角度來看)"。本人只是提供以拍攝底片的角度來分析M9目前的缺點以及不夠好的原因罷了。
千萬不要在那邊因為本人罵到諸位大爺手上的M9之後，在那邊跳腳跑出來繼續辯護啊。本人評的只是一臺沒有生命的電子機器M9，絕對不是在罵諸位大爺的小孩，別氣得跳腳喔。
先補充一下，以上沒針對任何人。只是講講普遍網路上觀察到的現象做闡述。以免又惹爭議。
感恩嗄
dvy wrote:
[M9如此不堪，不代表就不能買它來工作]---[買來工作的人不見得就真的覺得它很好]........
就經濟效益而言這邏輯更讓人不懂?????請不吝開示一下....
老大你點出一個重要的問題了。這就是為何本人在前兩頁就已經明白的提到，M9根本不值得購買的原因之其一。
一臺等著幾年後馬上會被改款機淘汰的"過渡實驗"商品，而且這個過渡實驗商品要價25萬。但是當你"沒得選"時，又得"必須要用到"時，你能不妥協嗎？這一切都是妥協的結果，而妥協的結果若以經濟效益來看完全不值。
其實您老大可能不知，您上述的提問([M9如此不堪，不代表就不能買它來工作]---[買來工作的人不見得就真的覺得它很好]........就經濟效益而言這邏輯更讓人不懂) ，其實您已經"間接"的表示出M9"不值得"購買的看法了。
是啊，這就是為何本人批評M9不值的原因之一。這也就是為何本人說：再不得不購買M9的妥協結果下，買了M9後即使使用上仍覺得諸多不滿，但誰會願意公開拿磚頭砸自己腳，搓破這樣的場面？這也就是你看那些買M9的人，總是不可能"真心的"講出M9的缺點及看法...。
像你提到David alan harveyy也用M9工作。那講真的如果"假設"你是David alan harvey的摯友，你有機會可親口本人去問他："你覺得M9需要被幹剿的有哪些"。請他告訴你他對M9"真正"的看法，而非那些假道學公開在網路上的好言好語。那麼你可能可以理解為何本人說："[M9如此不堪，不代表就不能買它來工作]---[買來工作的人不見得就真的覺得它很好]........"。但至於聽不聽得到真正的話，那就看交情了，畢竟忠言逆耳。要交情夠好的人，才會真實坦承的告訴你用了M9後又哪些不滿。云云等等
總之，本人說多了只是免費幫大眾上課而已。而且如果有LEICA迷，聽不滿意的還會倒抨兩三口。屆時要多浪費時間，解釋東解釋西。免費的課程本人就不在提供啦，而且一些真實現實面的建言與意見，是要"挑人看交情"講的，而不是直接在公開的論壇上侃侃而談，說多了只是免費幫大眾上課而已。
有人告訴本人說："網路上不必太認真回覆或提供看法"。畢竟網路世界中8-9成以上都是人云亦云、沒有主見、看不清事實、見異思遷的大眾，而大眾總是愚昧盲從，尤其當大眾被LEICA所包裝的精美名目給蒙蔽雙眼時，那更是可怕。但... 這就又是另一個問題了，不講了
最近打字回文浪費掉本人很多時間，之後的本人不想要再打回覆文了。樓下的請繼續發表看法囉
這不是所有電子產品的宿命嗎????
[但是當你"沒得選"時，又得"必須要用到"時，你能不妥協嗎？這一切都是妥協的結果，而妥協的結果若以經濟效益來看完全不值。]....
很好奇這[妥協的結果]背後的誘因居然大到可以罔顧經濟效益???
[ 像你提到David alan harveyy也用M9工作。那講真的如果"假設"你是David alan harvey的摯友................]
本人不識David alan harvey 只知道他用film M 3,40年了去年開始用M9,難不成他老兄也是"沒得選"，又得"必須要用到"???喔! 抱歉忘了說,他在那段影片中是雙機一起工作另一台是N家的dslr. why??? 老兄您應該很清楚吧????
Digitl M 的優缺點何必去問他 孤狗一下就一堆有credit 專家的文章啦如 ewin puts, michael reichmenn........這些需要交情嗎........
以上如有冒犯之處還請海涵 網路畢竟還是不錯的交流平台尤其當有人願意[免費幫大眾上課].........
dvy wrote:
[一臺等著幾年後馬上...(恕刪)
Guarnerius wrote:
我之前就說過Leic...(恕刪)
好吧，以下是本人的心聲(告白)：
耶，萬歲，LEICA無敵，徠卡萬歲，徠卡嚇嚇叫。M9超讚的，本人好喜歡喔，明年出一台M10本人在窮也要買，後年出一台M11本人破產了也要買。本人要用徠卡M數位相機拍一輩子喲。徠卡是本人心目中的偶像，神主牌，本人信仰徠卡教義，徠卡是本人的好朋友，超讚啦。EP跟本人一樣都是徠卡迷，超迷戀徠卡的。希望徠卡可以多多重視我們這些用戶的意見。徠卡偶像，我愛你。本人今後不容許再有人說您的壞話了，在辛苦本人也要替自己的偶像辯護，加油！徠卡偶像，我愛你。在本人心中，偶像永遠是對的！我愛你徠卡。
內文搜尋
從 APP 打開
X