dgg wrote:
哈哈neo兄你這麼說...(恕刪)
你是有錢人的口袋......深不見底......要伸下去很久很深......還要打開24個結......哈!
"時間有限的拍攝也不是M機的強項"
(時間有限跟相機也有關係? 是每小時要拍400張跟每小時要拍4張的差別嗎? 法國巴黎學生運動進入最高潮的時候,布列松仍然每小時只拍攝四張照片, 機能來說的話, 的確不是強項, 但照片好壞的話, 我不覺的時間有限是他的弱項, 甚至跟什麼相機沒有關係)
"昏暗環境手動快速對焦也不是M機的強項"
(M鏡為什麼幾乎都有設計f1.4的光圈值呢? fast lens就是為了要讓攝影者在昏暗微光的環境下仍能以有限的自然光源達成拍攝的任務, 在這麼微光的狀態下, 攝影者必須了解距離跟景深的關係, 以減少對焦的失誤, 或是泛焦拍攝, 在不能或不適合使用flash的狀態下, 這才是他的強項)
"Leica的東西就是for fun，真要拍好照片買一台性能夠的DSLR機會高很多。"
(我很想回去布列松時代問問他們這群magnum攝影師對這句話的意見, 他們應該會有更好的答案...)
我不對人, 但對這些字句所呈現出的觀念不是很贊同, 想要進來的人, 只有自己用心用了才知道適不適合!
neomax wrote:
看了最後這幾篇回覆,...(恕刪)
不想引戰
"時間有限的拍攝也不是M機的強項"
(時間有限跟相機也有關係? 是每小時要拍400張跟每小時要拍4張的差別嗎? 法國巴黎學生運動進入最高潮的時候,布列松仍然每小時只拍攝四張照片, 機能來說的話, 的確不是強項, 但照片好壞的話, 我不覺的時間有限是他的弱項, 甚至跟什麼相機沒有關係)
而您所提的"好照片"
純屬個人修為
還是您覺得～布列松拿CANON就拍不出好照片～
布列松非要拿Leica才能拍出好照片
這種導因為果的說法
還須斟酌
"昏暗環境手動快速對焦也不是M機的強項"
(M鏡為什麼幾乎都有設計f1.4的光圈值呢? fast lens就是為了要讓攝影者在昏暗微光的環境下仍能以有限的自然光源達成拍攝的任務, 在這麼微光的狀態下, 攝影者必須了解距離跟景深的關係, 以減少對焦的失誤, 或是泛焦拍攝, 在不能或不適合使用flash的狀態下, 這才是他的強項)
弱光環境的對焦跟RF對焦關連性小
但是
大光圈鏡頭的確可以提供較快速的快門速度
大光圈鏡頭跟RF對焦無關
跟成功率有關
"Leica的東西就是for fun，真要拍好照片買一台性能夠的DSLR機會高很多。"
(我很想回去布列松時代問問他們這群magnum攝影師對這句話的意見, 他們應該會有更好的答案...)
沒錯！！！
Leica相機的確好玩～有意思
如果布列松大師的攝影主題不是我們熟知的人文紀實
而是更需要準確性機身性能的主題
我也很想問問布列松大師會選擇哪一台
Leica是好相機
或許更確實的說
Leica的好是鏡頭工藝讓人驚艷
RF對焦逐漸退出主流對焦系統
Leica也一直在思考
如何讓RF對焦
更讓人容易上手
如今的新M系列可以LV
就可以知道for fun是雙面刃
Leica保守派所堅守的傳統
一點一滴的慢慢朝主流市場靠攏
for fun還能繼續for fun嗎
Leica說穿了～
還是想要繼續生存下去
要生存就要有所改進
如果不能把M系列打進主流消費市場
只靠高消費族群來撐
是很辛苦的
內文搜尋
從 APP 打開
X