• 16

請問 Leica M9 數位化M型機的價值在哪?(以長期習慣拍攝底片M的角度來看)


Sunyata.C wrote:
M9還不夠好,要買的人,再等個幾年"觀望"一下後續機怎麼樣改版後再說吧。...(恕刪)


您老大講的真是精僻入理. 一點一點都講到M9的實況. 不過我認識的人好像都無所謂. 一個接一個滴買下M9~~
等M10出了就放, 然後再買. 中間差價就當做租金. 這樣永遠可以用最新的機子, 享受最新的科技.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

Geter wrote:
看到前輩這麼憤慨的打了這麼多..
可見應該對Leica有不少期待
恨鐵不成剛?


不是啊。也沒憤慨啊。只是"使用心得"而已。沒有甚麼恨鐵不成剛,只是"就事論事"。看得懂得就看得懂,會吸收的就會吸收。看不懂的也沒差,反正不甘我事。反正徠卡很愛這些"客戶"
按太快,重複多波了。補滿十五個字/補滿十五個字/補滿十五個字

Sunyata.C wrote:
引一下本人先前說過的...(恕刪)


不是要反駁你
只是好奇

若習慣夜晚用泛焦在拍時
那m6時,你是只用iso 3200的底片嗎?
Sunyata.C wrote:
上一篇打那麼長,結果...(恕刪)


台灣賣的是太貴
小弟入手在 21至22之間 (更正 20 - 21 之間 )
至於拍出來的相片個人也是nikon 愛用者其實是滿意的
brexchen wrote:
您老大講的真是精僻入...(恕刪)


老實說自己是決定要觀望, 但是想到一點就是
人生還有幾個觀望, 錢擺在銀行也是銀行幫你花
如果不影響到生活品質, 也沒什麼不可行

所以莫名其妙就出現在手上了, 怎麼說呢
當然有不足的地方, 但是拍起來的確是最像底片機操作的一台相機
重量體積更不用說, 總是dslr一大塊帶在身上極不方便
底片購買, 洗, 掃描, 時間, 這些都是金錢, 如果自己有暗房那倒問題就解決
不過一個暗房也是一筆開銷
所以說起來 m9 個人是用得很開心啦

也許有閒錢會入手 mp 不過目前目標還是鏡頭先吧

orioccidental wrote:
不是要反駁你只是好奇...(恕刪)


s 大應該是拍白天居多

-HY- wrote:

orioccidental wrote:
不是要反駁你只是好奇...(恕刪)

s 大應該是拍白天居多


本人拍白天居多。晚上拍只能用MP拍。不然測光搞不定。而且ISO6400只能凍到F4及1/15秒是極限了。在下去測光表也測不到。至於底片只要晚上拍幾乎都用3200的感光,或採用1600增感。偶爾用400度拍也有。
目前全幅36*24的高階機好像沒有20萬以上就叫做不正常
期待M9.2之類的改款上市
M數位化之後要調整的步調太多了~
M8到M9的進步反而令人感到M鏡的進步比機身的擷取影像能力超越更大
一堆人拿M鏡去轉接NEX 或者其他無反光鏡系統不是沒有原因
白平衡準確度和高感度的實用性
價格之外就是電子軟體方面的確日系有它強的一面~
但已經失去了M聯動測距拍攝的迅捷~

KODAK在那塊CCD上展現不少創意
比如邊緣的偏移放大濾鏡和無使用摩爾紋濾鏡(改用數位演算)
可是電子軟體部分仍待加強~

-HY- wrote:
老實說自己是決定要觀...(恕刪)


這讓我想到10年前第一波DSLR出來時, 有人是做貸款去買的. 過沒3年, 從一架進口車的價錢, 降到一台國產車的價錢.
到現在一台新勁戰就可以買到專業的DSLR了. 科技的演變就是這樣快. 那個入手器材的最好的點在那裡, 就是各人心中有數.
HY兄你說的對, "不影響到生活品質, 也沒什麼不可行".

我看M9的優點很多人都講過了.

然而S大大講的M9缺點, 還有對萊卡這個品牌的看法是一針見血~~ 有些網友把萊卡那個小紅點當做神主牌一樣拜的心態, 也真是叫人傻眼.. 哈哈.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?