剛入手Leica TL,多作生活及家庭記錄,想過配LEICA R 35/2.8, TL 23/2 或M 35/2,哪個會較適合LEICA新手呢? 手動對焦我是沒問題的,但希望可感受Leica的影像特色,否則我還是主力用Pen-F配假LEICA鏡…
但是Leica的通透感、立體感、空間感, 表面看起來卻不一定哪一個比較好, 也受不同拍攝者表現的影響
就像要學道地美語的爽度, 美國白人>美國黑人>西班牙裔美國人>美語說得很道地的菲律賓人
美語說得流利標準, 表面看起來卻不一定哪一個群體比較好, 也受不同人的語言表現的影響
爽度指豐富的內涵體驗!
有閒錢沒差當然選M鏡, 缺點是接上樓主的T 系統機身(是較小片幅), 焦距會改變
只追求Leica的通透感、立體感、空間感, 加上預算比較緊, 加上T 系統機身是較小片幅, 如何選擇比較不好說
Leica 35mm M鏡, 還有f1.4, 散景的爽度, 比f2.0高喲!
ray412mm wrote:
最初是想買Leica...(恕刪)
徠卡的自動對焦鏡(M4/3,L口)頭應該都是日本代工的吧, 我有很多個(包含大部份徠卡L口), 覺得能夠AF就夠了, 至於和M鏡頭的差別沒有機身和後期差別那麼大,機身來說我用松下和奧林巴斯的M4/3,徠卡 TL,SL,松下S1R , 鏡頭則各家都有, 松下, 奧巴,徠卡, 適馬都用(徠卡最多), 我大部份照片都會做後期, 最後如果不看資料, 自己也大部份分不出是哪家的機身和鏡頭拍的。
我手上有非常多的M口鏡頭, 都是過去20年玩手動徠卡留下的,現在都是轉接到Nikon Z和Sony E機身自動對焦,和徠卡鏡頭的配合,個人覺得Nikon比Sony好,M口素質好體積重量小,轉接還是可以玩一下(如果沒有鏡頭專門買來轉接就不值得了)。
內文搜尋

X