2022年，徠卡推出來新一代的 M…M11。M 系列原本就是徠卡最經典的相機，連動測距對焦的方式從一開始到現在，始終如一，就連相機外觀都差不多，頂多就是按鈕數目的加減或位置的改變，連 EVF 也一樣要外加而且是選配，你並不需要 EVF 就可以直接使用 M 相機。
我們從這幾年數位 M 機的發展來看，CMOS 畫素的提升是最明顯的，這也與每一家廠牌相機的進步一模一樣，只是 M 機其餘的電子性能的提升就不是太明顯了。其實畫素的提升並不單單只是畫素，因為使用上了新世代的 CMOS，在色彩、測光、高 ISO 能力上的提升是蠻明顯的。
先說說 M11 機身與前幾代機種的不同。第一個就是按鈕位置的改變。機身前方取消了唯一可客制功能的按鈕，只剩下拆卸鏡頭與轉換光學景觀窗框線的按鈕。多功能按鈕則改到了快門的旁邊，機身後的轉盤變成可以按壓，所以相對就多了一個可客制化按鈕。
背部的功能鈕一樣非常的精簡，除去方向盤也只剩下三個按鈕，並將以前指示燈的位罝取消。將機背的觸控螢幕換成 2.95 吋 233萬 dot，而且LCD 有 IBIS，但一樣是不可翻轉。Visoflex EVF 也升級成 370萬 dot OLED。
再來是手感的改變，機身輕量化！黑機含電池只有 530g，比 M10-R 足足輕了 130g，拿在手上一定有感覺，但感覺最大還是金屬材質的改變。握在手上的塑膠感比較重，與以前的 M 完全不同。但銀機的金屬材質是一樣的，所以重量也一樣來到 640g，喜歡以前手感的人請購買銀機。新的 Thumb support 與前幾代的完全相容，但重量是不一樣的，給 M11 使用的重 30g，以前的重 50g，所以新一代的 M 對於輕量化方面可說是有在努力的。
還有一個比較大的改變，就是在選單中加入與 Leica Q、SL 同樣的快速選單，並且可以觸控操作(主選單不能觸控)。所以你幾乎只要在第一次進主選單設定完成後，其他的大部份的時候都不需要再進入主選單，平常拍攝時只要使用可觸控快速選單就足夠了。
M11 取消了行之有年的相機底板設計，改成像 Q、SL 的設計，電池可以直接彈出，但也需先拿出來才能取出記憶卡，換電池的的方便性是增加的，但取出記憶卡的步驟並沒有減少。但M11 居然內建了 64GB 的記憶體，這在危急的時候或環境讓你無法更換記憶卡時，就非常實用了。M11 採用了新的 BP-SCL7 鋰電池，與 SL or Q 的並不能通用。這顆電池的升級真的是一大進步，電池的容量比前一代足足增加了 64%，使用時間的增加讓人非常有感覺。使用EVF 拍攝了 175張照片，電池還可以剩下 20%，完全不用換電池，這是高頻率使用下的結果，不得不說讓人非常驚艷，若全程只使用疊影對焦，一顆電池應該可以拍超過一千張，這是唯一一台徠卡相機讓我出門不用擔心電池電量的問題，更不用說 M11 還支援 USB-C 行動電源充電。
M 11 的使用方式與 M10、M10-R 其實並沒有什麼不同，所擅長拍攝的主題其實也並沒有太大的差別，那這次的更新，給人的第一印像或許就是 ”60MP” BSI CMOS Sensor。從 M10 到 M10-R，從 24MP 到 40MP，已經有太多的聲音說，我們真的需要那個畫素？好…所以這次 M11 直接使用”Triple Resolution Technology”，一直給你三種畫素的選項：60MP、36MP、18MP，隨你高興，而且在 36MP 與 18 MP 時擁有更好的 DR與更低的高 ISO 噪點，然後原生 ISO 再給你升級到 ISO64。我可以猜測，這片 CMOS 應該是目前徠卡全片幅中畫質最好的 CMOS，也是市面上數一數二好的
那…60MP 會不會對拍照造成負擔？你對焦是否會有更小的容錯率？微震所產生的 motion blur 發生率變高？能否拍出中片幅的感覺？以前的鏡頭有辦法撐得住這麼高的畫素嗎？如果你是徠卡長期的使用者，了解 M 對焦的精神，我相信這些問題你已經有答案了。現在我們先把這些問題放在一邊，先來看看這片 CMOS 的 DR 與 高 ISO，因為這兩者不會因為你的拍照技巧而有所改變。下圖是我經過某條小巷時眼睛所看到的，遠處的藍天與陽光照亮的建築吸引了我的目光，近處躲在陰影內的建築本來就不是太重要，所以暗部全黑對我來說並不是太大的困擾。
現在我們來對暗部做出非常極端的後制，我們將曝光值 + 2.1，暗部 +100，降對比與亮部，讓整個 histogram 左與右都不過曝與過暗，理論上，這樣可以把畫面中所有的細節都拉出來。
我們直接裁切暗部，放大 200% 來看，其實已經產生了許多紅色噪點了，但不得不說，暗部細節的保留是讓人很驚艷的！
只是一般拍照，通常不會需要這麼極端的暗部後制，最多就是像下圖的例子，你需要在逆光下拉回一點暗部，還原整個畫面，變成你眼睛所看到的樣子。
經過後制後，我們來裁切放大看看這位腳踏車阿伯的背部陰影的部份。基本上，這種暗部才是自然的，而且細節與噪點達到一個很好的平衡，沒有色偏，沒有雜色噪點，非常的漂亮！
那高光過曝還原的部份呢？老實說…如果高光處是你的主體，就不能過曝！沒有任何一台相機有辦法將過曝的細節還原回來的，你硬拉的結果只是產生一堆的假影。下圖的人物是過曝的，雖然用 RAWdigger 分析的結果，整體畫面過曝的量非常的小，這對電腦分析來說已經算是 ETTR 完美曝光了。
但不要忘了，你的人物是過曝的，過曝就是過曝，雖然綠色、藍色 channel 的過曝量不過就 1.5% 而已。後制以後，即使 ACR 上的 histogram 已顯示畫面中沒有任何區域是過曝或過暗，但當我們放大 200% 來看時，其實過曝處的細節還是喪失的。所以，你應該要更在意的是一片 CMOS 對暗部還原的能力！
下圖過曝處是太陽，像這種情況，你跟本不需要在意，哪有太陽不過曝的，一般情況，哪有眼睛直視太陽可以看到有什麼細節的，所以在後制時千萬不要硬降亮部而產生不自然的色階。
接著我們來看一下 M11 高 ISO 的能力。Leica M 的高 ISO 能力一向是出了名的差，但在 M10-R 以後就大大的改善了，在 M11 上更是有明顯的進步，已經不輸目前市場上其他廠牌的全幅機了。下圖是在晚餐在西餐廳內所拍，在光圈 f4 下，ISO 來到了 6400。
我將 DNG 圖檔帶入 ACR 中時，發現徠卡已經預設了降噪參數在 ACR 內，我不特別去改變它，因為這就是一般人帶入軟體轉檔後會得到的結果。如果全關，我相信沒有任何一台相機的照片是可以看的。所以我做了一般人會做的最平常的後制，拉高了暗部+67、降了對比-28、高光降低 -100、白色-20、黑色 +17、曝光 +0.25，無論任何的後制，幾乎都會增加噪點的產生，我正在模擬看這樣的結果。
下圖是上面這張 ISO6400 的照片裁切放大 "200%"的當果。在預設的降噪銳化參數下，加上算不小的曝光後制參數後，沒有明顯可見的雜色噪點，沒有色偏，噪點分佈形態漂亮，細節的保留非常的驚人！請記得，這是放大 200% 的結果，在一般大小下，你其實並不會覺得有什麼擾人的噪點。
如果你後制時再使用上第三方的降噪軟體，會更出色，讓你 ISO12500 的照片變成是可用的照片，這在以前的徠卡相機上是不能想像的。M11 是目前徠卡所有相機中包含中片幅，高 ISO 能力最強的相機。
Triple Resolution Technology…如果在需要用到高 ISO 的情況下，在快速選單內，將 L-DNG 變成 M-DNG 呢？就是說將 60MP 的 DNG 變成 36MP 的 DNG。下面兩張在 ISO2500 下所拍的圖，第一張是 60MP，第二張就是 36 MP的，在一般檢視下，並不會覺得有什麼差別。
但當我們放大200% 來看的時候，就會發現還是有差別的！36MP 的檔案擁有比較少的噪點，雖然我個人覺得，如果你有習慣使用降噪軟體的話，這兩者的差異是可以視而不見的。第一張是 60MP，第二張是36MP。
OK…最重要的兩個部份已經分析完了，現在我們來看一下 M11 的顏色表現。是的…當你把 M11 的 DNG 檔帶入 ACR 時，在 描述檔中會出現 “Profile M11”，難道這就是”徠卡味”的來源？
我想…並沒有這麼簡單，但兩個 profile 的顏色的確是有一點點不一樣的，特別是在暖色系的表現上。在大多數的圖片中並不是特別明顯，像下面兩張圖，顏色的差別是非常小的。
M11 profile
Adobe profile
但如果你的照片中暖色系占了大部份，就會發現差別。Adobe profile 的顏色比較”中性”，而 M11 profile 偏暖，所以會比較討喜一點。如果你的照片想要做大量顏色後制的話，或許 Adobe profile 會是比較好的選擇，但如果你像我只想微量後制的話，M11 profile 會讓你比較快達到目的。
M11 profile
Adobe profile
著我們來看 M11 另一項與前代不同的地方，就是測光系統的重新設計與快門延遲的關係。以前的 M (M5除外）在測光時，快門簾都是關著的，即使是在 M240、M10-R 上，當你開著 LV 時，要完成一次的曝光，相機還是要先關閉快門簾，測完後再開啟，然後關閉，完成一次的曝光，因此才有了使用 LV 拍照時快門的延遲感。
那現在的 M11，改變成無論你是否開啟 LV，快門簾在你開機後就會一直保持著開啟，所以測光時，光線是直接進到 CMOS，讓整體的測光比以前更加的準確。但這也帶來另一個問題，就是當你關閉著 LV，使用黃斑對焦時，相機要完成一次的曝光，步驟與以前 M240 開著 LV 拍照是一樣的，那樣不就連關 LV 拍照都有延遲感？
但現實的情況是，你並不會真的查覺！意思就是說，快門簾的反應已經被改良得夠快夠靈敏了，讓你不至於因為那一點點理論上的延遲而錯失了”決定性的瞬間”。我使用至今，在全程用黃斑對焦的情況下，也確實並不曾發生有因為快門延遲而錯失畫面的情況。
你要能分辦得出來，畫面的錯失，是因為對焦不準？還是快門不夠快無法凍結畫面？還是真的就是快門延遲造成的。這個其實很容易測試，你只要在快門夠快的情況下，利用”陷井對焦”的技巧，拍會動的物體就好。如果是快門延遲造成的，你會很有感。
那若使用 LV 來拍攝呢？我只能說，比起前一代，已經改善非常多了。我雖然無法知道確切延遲的時間，但你已幾乎感覺不到快門的延遲感。至於新加入的電子快門呢？在我一般拍攝的情況下，很少發生需要用到電子快門的情形，也就是快門速度超過 1/4000 的情況。所以 rolling shutter 是否很嚴重，我無法回答，但肯定是比 X1D 好的
現在我們開始來談一下 60 MP M11 的手動對焦。大家都覺得，畫素這麼高的相機，對焦的容錯率一定更低，那用黃斑對焦行嗎？還是一定要用 LV 對焦？沒錯，理論上畫素越高的相機，對焦容錯率更低，但前提是，你必需將你的照片放大至 100%～200% 來檢視，或是你真的輸出一張電影海報般大小的照片，才能分辦得出來。所以有時候所謂的”準焦”，是我們的眼睛欺騙了我們的腦袋，是我們眼睛看”整張”照片時傳達給我們的感覺。
理論上，準焦就準焦，有沒有達到 critical focus 與畫素毫無關係。你用 60MP CMOS 拍得不準，用 18MP 也一樣拍不準。所以用黃斑對焦的準確率會比較差嗎？我個人的經驗是並不會，因為有經驗的徠卡 M 使用者會知道在什麼情況下一定要用 LV 對焦，舉例來說，超大光圈加上需大方位平移對焦的狀況，直接用 LV 對焦是比較好的。
接下來，我們看一下 M11 整體的畫質，能給我們帶來的細節、畫面純淨度，顏色渲染的特色，但這些是很主觀的，所以我的描述或許也是很主觀的。
60MP 的威力就是你拍到的比你想像的還要多
娘子，出來看蒼蠅囉！這種圖族繁不及備載，放太多也就無聊了，反正就讓大家看一看 M11 所能紀錄下來的東西。
每當有更高畫素的新相機上市後，許多人會有疑問說，防潮箱中的一些老鏡頭能不能撐得住 60MP 的畫素？鏡頭的解相力，在最完美的情況下，就是原廠附給你的 MTF 曲線圖，所以畫素再怎麼高，也不會讓你的鏡頭撐不住，頂多就是把你的鏡頭解相力發揮到極限而已。我們就來看一下，一些不同年代的鏡頭的表現。
下圖是用徠卡最新發表的 APO Summicron-M 35/2 所拍，這支鏡頭是目前 M mount 中畫質最好的，所以通過照片表現出來的樣子也恰如其分！
中央 200% crop
右下角 200% crop
左下角 200% crop
下圖用的是2006年發表的 M-mount 超廣，Tri-Elma 16-18-21/f4 所拍，我相信如果接在 M240 上只會更差，不會更好。
右下角 200% crop
左下角 200% crop
下圖是朝另一個方向，用2013年上市的 APO Summicron-M 50/2 拍攝被霧霾入侵的台北市
右下角 200% crop
左下角 200% crop
鏡頭紀錄的東西都在，只要有足夠畫素將它放大到可以被你的眼睛察覺。
200% crop
因此我在測試相機時，很少拍鏡頭光圈全開的照片，特別是一些大光圈的老鏡如 Noctilux-M 50/0.95。這種拍個一兩張看看鏡頭在新相機上的 rendering 的感覺就可以了，不然會讓人搞不清楚是在測試鏡頭的散景還是在測試相機。
200% crop
鏡頭素質好不好，有沒有立體感，縮一下光圈就知道了。我需要的是高畫素與高描寫力所創造出來的空間立體感。
這已經有點像中片幅相機的概念了。即然畫素這麼高，我就是要讓畫面中的細節有辦法被呈現出來，那種真實感要能出來！
每一隻鏡頭的描寫能力不同，接在 M11 上可以很清楚的被分辦出來。下面兩張圖使用了 Tri-Elma 16-18-21 /f4
以目前使用下來的經驗，如果你要我推薦唯一一支鏡頭用在 M11 上，我會毫不猶豫的說，就是 APO Summicron-M 35/2，我連舊 50AA 都會放棄。希望在不久的將來，徠卡會陸續更新 28、50、75、90 焦段的 APO M-mount 鏡頭。不要誤會我，我不是說 Noctilux 就不適合用在 M11 上，任何鏡頭都適合用在 M11 上，你一樣可以得到比較好的測光，ISO64 甚至電子快門的好處，你在高ISO時一樣會得到更乾淨的畫質，你相機會因為電池的改進而可以拍得更多張照片，你大概只有 60MP 的好處用不太到而已，特別是當你的光圈都保持在 f0.95時。但你若做大圖輸出，60MP 還是會給你帶來好處的。
那這一段時間使用下來，M11 有什麼缺點？對只是單純使用黃斑對焦，並且拍攝習慣非常傳統的人來說，M10 就已經很完美了，你若不需要更大容量的電池，在最常使用的街拍環境下，換 M11 並不會讓你得到等比例的好處。M11 的缺點也一樣來自於徠卡一直努力要改善的電子性能。EVF 的畫素與峰值對焦的準確性，不足以完全應付 60MP 照片的解析度，特別是需要快速反應時。EVF 的畫素與更新頻率還無法完全取代黃斑對焦的準確性，我想這也是為什麼 M 機還不可能推出只有 EVF 的機型的原因吧，當你的 EVF 還需要”放大”才有把握的時候，就知道還不行了。以目前新的 Visoflex 2 應付靜物拍攝也才剛好及格，其他的就不用說了。
下圖是利用 Visoflex 2，上腳架拍食物，利用 focus stacking 的技巧，一共拍了四張，最後合成一張。使用這種技巧最大的考驗就是 EVF 或 LCD 的解析度與畫素，M11 算是及格。
相機測到這邊應該差不多了，至於有些人還會測試 B&W conversion 的部份，我就不弄了。直接跟大家報告，根據其他專業網站測試的結果，M10M 的解相力還是會比 M11 轉黑白來得好一點。但 M11 的這片 CMOS 是目前市面上彩色轉成黑白最好的選擇，因為沒有 PDAF pixels 的困擾，所以不會產生一些明顯的線條(PDAF banding)。
100% crop
好…是時候寫個總結了。以 Leica M 的發展史來說，M11 的確是一個劃時代的產品，除了保留了傳統的光學連動測距對焦，終於在這代加入了電子快門。新一代的 CMOS 也將高 ISO 的可用性提升到與市面上其他牌產品相同的地步，有 USB-C，有 Wifi，可外接 EVF，以現代相機來說，或許就只是少了 IBIS，就讓我們期待看看何時會出現這個功能。如果你問我…手上的 M 值得換成 M11 嗎？無論你手上的是哪一代，我都覺得值得，我從 M10-R 升級到 M11 都有感了，更不用說 M240 or M10 了。
對 M11 的 Summary：
優點：
1. 目前畫質最好的 M 相機
2. 電池使用時間有明顯的延長
3. 有內建64GB記憶體
4. 高 ISO 能力讓人放心
5. 更準確的測光系統
6. 快門延遲的顯著改善
7. Triple Resolution Technology 還算好用
8. 加入了電子快門
9. 機身輕量化
缺點：
1. 相機的”待機時間”請直接關閉。目前若讓相機進入待機，喚醒時間過長甚至會當機，需要韌體的更新
2. LCD 的畫素可以更高，而且要高很多
3. 詳細選單應該也要可以觸控
4. EVF 畫素不夠高，更新頻率不夠快，目前只能說堪用
5. 電子快門應提供聲音選項，不然我都不知道是否有曝光成功
少年，要買一台嗎？
若想看照片的參數，點擊照片進 flick 會有 EXIF資訊，只是光圈不一定正確，要比較方便看參數請點連結看完整版，當中還有與中片幅的比較哦！
也可以來粉絲網討論哦！
謝謝大家的耐心
