Leica 35 F2.5 Summarit, Zeiss 35 F2/2.8 該怎麼選

小弟現在擁有兩部相機 Leica M6 Classic & Leica T 701 (接M鏡)
三夥鏡頭 Zeiss 50 f2, Voigtlander 35 1.4, Vogtlander 15 4.5 
原本給 VM35 1.4 的特大光圈跟價錢吸引了 但用了半年後感覺不太對味變形挺明顯大光圈也很少機會用得上, 所以想換掉它
想請問各位大大有使用以上鏡頭經驗/會怎麼比較它們

我仍為Leica 35 2.5為的是鏡頭體積和情誼
Zeiss 35 f2 是比另外兩棵光圈稍微大一點 但體積卻大很多
Zeiss 35 2.8 體積和質素不錯但光圈最小

感激萬分

以下是幾張VM 35 1.4拍的照片 變形都需要LIGHTROOM後製
Leica 35 F2.5 Summarit, Zeiss 35 F2/2.8 該怎麼選 Leica 35 F2.5 Summarit, Zeiss 35 F2/2.8 該怎麼選


Leica 35 F2.5 Summarit, Zeiss 35 F2/2.8 該怎麼選
2018-11-04 2:37 發佈
文章關鍵字 Zeiss 35 35 2.8
扣扣不是問題的話,當然直上Leica,這好比買車,預算夠,當然直上Benz,Lexus⋯⋯
lkf.photos wrote:
小弟現在擁有兩部相機...(恕刪)

jerryho282 wrote:
扣扣不是問題的話,...(恕刪)


感謝大大回覆 也有道理而且好像他日要賣出去的話二手價也比較穩定
jerryho282 wrote:
扣扣不是問題的話,當然直上Leica


測距機身是如此,但鏡頭就要再考慮.

lkf.photos wrote:
他日要賣出去的話二手價也比較穩定


leitz/leica鏡頭的中古價,除了少數幾顆銘鏡外,都是有行無市.

基本上現在購買機械鏡頭,要有終生使用的準備.
leica 35/2.5 如果是用上市時2萬多元的新品價,算是物有所值,但後來漲到4萬多元,完全沒有必要考慮.
zeiss 35/2.8 雖然是1950年代的設計,但解像力非常出色,光圈全開就有當代銘鏡的水準,縮到f5.6甚至可以跟現代鏡一拚,邊角變形低於1%,leitz/leica上世紀製造的所有35mm鏡頭都無法達到其水準,缺點是散景不好看,鋁製鏡身,biogon不易轉接以及cosina代工.

對了,如果樓主能夠準備五萬多元的預算,一定要考慮zeiss 35/f1.4,這是zeiss原廠數年前設計的新鏡,也是m系統上解像力最高的鏡頭,以目前的發展態勢來看,leica社不太可能繼續在m系統上投入太多資源,這支鏡頭很可能成為m系統史上的鏡王.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?