錯區 - Mobile01

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62179085

396分

樓主

2016-10-27 21:48

錯區

請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

2016-10-27 21:48 發佈

文章關鍵字錯區

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62179117

396分

樓主

2016-10-27 21:52

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62179173

396分

樓主

2016-10-27 21:57

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

Peterlin95

Peterlin95
個人積分：629分
文章編號：62187108

629分

4樓

2016-10-28 14:50

謝謝二三事師兄的熱心分享，
又愛又恨這句話真的很傳神，
索尼逢旁軸鏡要達到極致確實有些難度，
但它們結合在一起就是有一種奇怪的魅力，
往往成為首選，
甚至不惜把M機晾在一旁，
哈～哪天A7R II淪為備機，
我也想試試改薄濾鏡，
在此先留座位。

http://www.northzart.com.tw ； http://northzart95.pixnet.net/blog

stevenc0726

stevenc0726
個人積分：65分
文章編號：62187393

65分

5樓

2016-10-28 15:15

第一次換上0.7mm 濾鏡、第二次更把Cmos 前保護濾鏡除去
能解釋更清楚些嗎？

我知道之前是可以把原來的保護濾鏡換成0.7mm的邊角有明顯改善
那您說的第二次是直接就把cmos 前保護濾鏡除去？

那意思是說沒有保護濾鏡了？

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62189655

396分

樓主

2016-10-28 18:21

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62189788

396分

樓主

2016-10-28 18:38

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62189873

396分

樓主

2016-10-28 18:50

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62189904

396分

樓主

2016-10-28 18:51

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去

cityusam01

cityusam01
個人積分：396分
文章編號：62189919

396分

樓主

2016-10-28 18:54

錯區大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去
請除去