• 2

看到這個體積,我只能說。。。Oh my God !!(Leica SL 90-280mm)

快要上市的 Leica APO Vario Elmarit SL 90-280mm f/2.8-4 lens。

看到這個體積,我只能說。。。Oh my God !!(Leica SL 90-280mm)

看到這個體積,我只能說。。。Oh my God !!(Leica SL 90-280mm)

網路上有一篇試用報告,網址如下:

試用報告

這篇文章的作者認為與它牌變焦鏡頭相較,
Leica這個SL長鏡頭變焦鏡的體積還算是compact and comfortable。
說實在的,我是有被它的體積給嚇到啦
2016-03-21 18:11 發佈

francos wrote:
這篇文章的作者認為與它牌變焦鏡頭相較,
Leica這個SL長鏡頭變焦鏡的體積還算是compact and comfortable。
說實在的,我是有被它的體積給嚇到啦


如果有300mmF2.8,也會覺得還好啦,90-280的確要這麼長!
哈哈…看來還是跳過好了。這個體積無法塞入氣質的相機包。
好驚人呀~

影片中拿的是位女性
而且看她似乎拿的很輕鬆?
1800g左右,加上遮光罩,體積更驚人了。
Leonarka wrote:
好驚人呀~影片中拿...(恕刪)


各家70-200F2.8也差不多1.5公斤,還要加電池手把 閃光燈光 大柔光罩,入手的怎很少人嫌重

不就是不買的在嫌而已!
這個規格的鏡頭
我覺得這種重量體積還好耶

c家300 F4L定焦就1.2kg了
這管可是90-280 F2.8-4啊
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
完全OK, 甚至如你文中原始評論很compact,
你去查查各家全幅 300/f4 差不多就是這個長度體積啦,(有比較重, Leica一樣都是) 這隻還附帶變焦哩

要是按那隻24-90跟他牌的體積比例來推估, 大個一倍都不意外

...............................................................
銀★Club wrote:
不就是不買的在嫌而已!

小弟是買不起的在喇DSide.....雖然Leica是我的夢想,也不是真的買不起...但,唉...家有財政大臣兼首相..你懂得..
而且關鍵點是...穗波先生沒事拿什麼萊卡...害我太太知道它的等級, 想呼巄都不行
這顆鏡頭我覺得比較不吸引人的是焦段…以常常旅行的人來說,這種體積,帶出去通常是要打鳥、打動物,但偏偏不夠遠,去過 safari 的人就知道 200-400mm + 1.4x 增距鏡是最方便的,Canon有一支已內建跟本是首選。因為用途的關係, 1.8kg 與 3kg 的差別不是重點,帶都帶了,焦段不夠遠很痛苦的。
一般的城市旅行用到的機會不高,拿出來也不用拍了,大家都在看著你。所以這支可能只剩下一個用途,就是運動、賽車。
這類鏡頭(類似CN小黑小白)原本主要是職業用家在用的, 新聞照, 室內運動...然後不知怎麼的就變成大家拍人像用
當年小黑一出我就迫不及待買了一隻....幾十年下來根本加起來就沒拍過幾十張, (所以根本沒動力升級)
還好這幾年每年會到公司(在草屯)附近拍一次荷花
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?