請問大大們如果你們有Leica M240, 那你們會考慮買 Sony A7Rii or A7Sii or Leica Q or Leica SL?

請問大大們如果你們有Leica M240, 那你們會考慮買 Sony A7Rii or A7Sii or Leica Q or Leica SL?
2015-12-02 16:50 發佈
個人淺見
Sony A7R2或A7S2好處是接M鏡可以用微距環縮短最近對焦距離,但是味道不如接M240,
而M240味道又不若CCD的M9/M9P/ME耐看
當備機是可以的
Sony 最有趣的是玩老鏡
A7R2相較A7S2個人認為較值得,高畫素,ISO也不差
Leica Q風評很不錯,隨身機好選擇,不過就畫質追求來看,lux or Cron 28mm也是選項(鏡頭比機身好玩且保值多了)

SL 的大塊頭.........., 雖然Steve最近有點推

如果是追求畫質,M 機後應該是中幅機吧 645D/645Z/Leica S

個人是M9P->RX1R->MM->645D->A7R2(出掉A7R及A7S)->M240(擔心M9P掛掉,及想玩135APO才買的)
供您參考
Taikong wrote:
請問大大們如果你們...(恕刪)
謝謝您的答覆.

whbobhsu wrote:
個人淺見Sony A7R2...(恕刪)

Taikong wrote:
請問大大們如果你們...(恕刪)



買的目的是?

本身只有底片 M 機跟 A7R II,
M 鏡接上 M 機以外的操控手感跟照片素質大概都還沒辦法被無反取代,
無反只是可用來接 M 鏡拍照如此而已,Leica SL 不用新鏡個人猜測也是一樣。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
@@這個問題我也好想知道...
目前是使用M240 ..但一直想購入一台可轉接M鏡的
A7S 或 A7R2,目前是偏好A7S多一點,因為高ISO
來配手頭的NOCTILUX0.95 和50AA ,但又被A7R2
高畫質給吸引..
希望版上有更多的分享心得...
彷彿夜晚的植物 陽光的香味滲進纖維裡 彷彿一生的憂鬱 早已笨拙地埋伏於 人與大地交替的呼吸
~~~不小心按到上一頁...
重覆貼二個文抱歉刪除~~~
彷彿夜晚的植物 陽光的香味滲進纖維裡 彷彿一生的憂鬱 早已笨拙地埋伏於 人與大地交替的呼吸
CCD的 leica m-e 現在還值得入手嗎?
小弟之前是因為買不到二手的M240才先去買A7s,
買到了之後,
A7s對我來說就只有近拍的用途,
但是那個畫質看來後來也是不太喜歡所以就出掉...
近拍後來就拿GR II來取代,
畫質夠好之外就是非常好攜帶(Q塞不進口袋)

Taikong wrote:
請問大大們如果你們...(恕刪)
clausius wrote:
小弟之前是因為買不...(恕刪)

近拍的話,既然是240,有LV選項很多
可以找R鏡,然後Leica、Novoflex都有微距套件
覺得萊卡的精華在於新舊不同的鏡頭群,即使是數位時代,鏡頭在自家機身肯定仍有主場優勢


我是先買了 M240 P 然後才再買 A7Rii ,原因是登山拍風景的輕便或要拍銀河之時的長曝光。
我想 Leica 鏡頭接 Leica M 機身才對味(無論照片的''味道''或心理層面),但不得不說還是有些事情需要 A7Rii 機身的性能。

以上供參
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?