LEICA S是一台專業導向的職業用機擁有簾幕快門與鏡間高速快門供選擇
LEICA X則是承襲X2的APS-C片幅輕便相機～多彩多色的前衛設計
LEICA T算是改變自Leica X2輕便相機的延伸線＋可換鏡頭輕便相機～AF+APS-C片幅
LEICA Q結合LEICA M(Type240)全幅片蕊與全新設計的電子式鏡間快門＋AF以及內變式延伸管近拍模式＋獨立式EVF
看到Q眾人無不想到SONY RX1=>A7的演變
只不過時程上LEICA變成M=>T=>Q=>??
今年又到了M卡口機身三年一改的時間了！
或者三年後M是否會啟動當年M7(電子化)/MP(純機械)雙設計
在兩者都共生於M卡口下的電子相機與鏡頭群呢？又或者可以轉接M鏡方式的新一番全幅設計(R?)
Iloveleica wrote:
我真的很期待下一代...(恕刪)
您好像一直覺得M9>>>M240
我是持相反看法
而且M240一點也不過渡
它該有的都有了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
光源不足下 M240可用性高(高ISO)
至於功能嗎?M9真的是很陽春到沒話說。
買了這麼多的好鏡頭，新的功能一直出來，其實最終目的還不是就是要有好畫質的照片，如同我們買電動鑽頭，我們其實要的不是鑽頭本身，而是鑽頭鑽出的洞可以讓我們掛畫。
我追求的是我個人認為的好畫質與畫質的極致表現，所以我個人認為M9較好，有的人追求功能好與不差的畫質，自然是越新的機種越好，又或許有人認為M240的畫質比M9好。
所以一切看個人的喜好與追求的方向。
再貼一次它網比較leica CCD vs CMOS的差異(cmos 就是我一直說的，畫質粉粉的)
http://stephencosh.com/2013/12/18/leica-m240-versus-leica-m-monochrom-for-black-and-white-photos/
哪個畫質好呢?答案自然是在每個人的自己心中。
至於M240是不是過度機種?我只能說若是下一代的M機畫質或功能還是沒什麼大突破，那對我而言，它也還是過度機種。
然而若以當初Oskar Barnack在設計Leica原型相機的思維與目的而論，Leica是為了作為一支大自然的畫筆，忠實地模仿自然而生。
即使進入數位時代，以初代Monochrom為例，其和M3所拍攝出來的影像，仍讓許多人無法分辨，這就是百年Leica所秉持的傳承，是Leica的強項，但相對也是Leica的弱點。
的確，Leica正更向著世界邁進，所以會有介面類似DSLR的中幅S系列，所以會和Panasonic合作，所以會有和Sony一決高下的Q系列。但不可諱言，也逐漸遠離了最初的Leica味⋯
原本的M9的確在成像方面有自己的獨到之處，但是全能性不足
我自己也常常會回去看以前用M9拍攝的照片
老實說我還更喜歡M9的快門聲，比較有機械感
曾經有想過再買一臺M9，但是一想到他的能力不是那麼全面時，想想還是算了
講到新一代的M，我真的很希望他可以有些功能
1.過片桿 => 拿來回快門廉
希望有這個設計，也許可以減少電力用量，當然也就不需要thumbs up之類的補助品了
當然如果這樣做的話，hand grip又要重新出了，不知道以前底片時代的馬達之類的能不能用
2.加強對閃光燈的軟體支援 => 我自己用閃光燈經驗不足，ttl模式都拍不好，最後都用M模式，但是常常都要用猜的
使用上不是那麼的人性化
3.內建儲存記憶體
4.提高動態範圍的能力
5.觸控螢幕，按鈕變更少
6.機身變窄(變觸控螢幕也許有希望)
7.EVF模式拍攝順暢
目前只想得到這樣
其實3跟5我覺得機率很高，畢竟Leica T跟Leica Q都是這種走向
Leica M實在沒有道理不用
angy2729 wrote:
LEICA S是一...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X