烏巴巴剛好有兩支鏡頭在手上，所以簡單的分享一下兩者的使用心得…高手與前輩請自行點「上一頁」，小的還是萊卡新手，只是今天剛好有時間，簡單在戶外測試一下兩顆鏡頭，嚴僅的測試相信在各大網站早已測了不知千百回，今兒只是分享實際使用的心得…
先簡單比較一下兩者：
________Noctilx_____Summicron AA
重量：___700g__________300g
長度：___75.1mm________47mm
濾鏡：___60mm__________39mm
由上圖可知，一個是巨人，一個是小矮人，背在身上不用半個小時就有感覺了…
測試於 10/12 中午，共四組照片。颱風剛離開，雲層還厚，比較沒有強光干擾，地點選在了大安森林公園，全程使用腳架，機身為 M240，多分區測光模式，live view 對焦，拍攝 RAW 檔後只套用鏡頭profile，轉 JPEG，無其他後制，點圖可看flickr大圖 (注：按下快門時剛好起風或光線剛好改變無法控制)
Noctilux, F2
50AA, F2
可能是光線剛好有變化，但 50AA 的細節明顯比較多
Noctilux, F2
50AA, F2
F2 時，50AA 還是細節比較多，散景比較 creamy
Noctilux, F8
50AA, F8
F8 時，結論依然同上，50AA 利得不得了。
Noctilux, F2
50AA, F2
其本上差別不大，50AA 剛好有一點沒準焦，樹幹沒對到，所以 Noctilux 看起來細節清楚很多，都沒有出現紫邊。
Noctilux, F8
50AA, F8
使用50AA時剛好雲散開了點，有點過曝，所以這組圖基本上看不太出差別，只能勉強說 50AA 在F8時散景的細節多了一點點…
Noctilux, F2
50AA, F2
可能是風在做怪，但不管如何，50AA對細節上的表現是沒什麼好說的！
Noctilux, F8
50AA, F8
成像的風格真的不同，要細節還是的選 50AA，後者是十足現代鏡的風格
但…這是 50AA 永遠沒有辦法辦到的事…
今天的測試剛好都沒遇到紫邊問題，算是很幸運，但 Noctilux 的紫邊不是開玩笑的，很在意的人要考慮一下了，雖然同是 50mm 焦段，但並沒有誰比較好的問題，這兩顆完全是不同取向的鏡頭。
不負責小結：
50AA 的優勢在於輕、小、解象力高，拍風景大勝 Noctilux，沒有紫邊與色散的問題，掛在身上與街拍不會引人注目，背一整天還是很輕鬆，相對來說比較近的 0.7m 最近對焦距離，對焦行程短，是目前數一數二的標準鏡。缺點是若構圖、光線沒有掌握好，照片很容易變得毫無特色。
Noctilux：優點在於那殺死人不嘗命的 0.95 大光圈，所以使用它時，烏巴巴幾乎只用兩種光圈，0.95 or F8(或以上)，使用最大光圈時，成像讓人驚艷，散景無可取代，就算是新手，只要準焦了照片都不會太爛，但很容易造成一系列照片相似度太高而毫無特色。缺點也是在開最大光圈時紫邊、色散明顯，鏡頭大與重，背在身上很有感覺，對焦行程較長，一米的最近對焦距離有時很困擾。
感謝大家花時間看到這邊…老生長談，沒有什麼新意，只是希望對還沒入手這兩支鏡頭或在猶豫的攝友有點幫助。兩支都是好鏡頭，都能拍出好照片，要選誰？只能看自己對特定的喜好而定了…
下面是一些今天用 50AA 拍的照片…有後制，所以看看就好
加了 Heliopan ND 3.0 長曝
這種強光也沒有紫邊，感動！
今天最喜歡的一張…改成黑白的
