小弟是Canon的User已有兩年多，從買下第一台DSLR至今，驚豔過兩次，一次是買下DSLR後傳至電腦上看照片的時候，一次是換了全幅機的時候。
到了最近，感覺目前手上擁有的機子、鏡頭，拍出來並不是所想要的，直到看到用Leica所拍出的一些照片，才發現這正是小弟所追求，無論是發色、畫質、攜帶性，於是就股起勇氣，決定踏入了更深的深淵…
目前決定要購入M9 + 價格較易入手的Summicron-M 1:2/50mm。
不過在踏入Leica世界之前，小弟有幾個問題想請教各位先進：
1. 小弟在興華拓展上體驗了連動測距系統，感覺起來是要起影像疊到最清晰就代表對到焦了…
不過重疊的地方似乎都是中間，如果想對焦對地方是在四週圍怎麼辦呢？是先對完焦在構圖嗎？
2. 關於鏡頭，看得有點霧薩薩。小弟在Canon沒有選擇50的焦段，但後來感覺到50好像是最剛好的，
爬了一些文章，35與50是Leica的經典！？小弟是想先由50開始玩起，但50又有好幾的版本，
不知哪個版本的50較優呢？價位的話，目前只能接受到Summicron-M 1:2/50mm這顆的價位。
3. 在興華拓展的相機說明上，M9-P多M9一個可完全相容1945年後的鏡頭，這點在M9上是否沒有呢？
因為有可能會玩老鏡，所以有這個考量在。
4. CCD可用的ISO是無法跟CMOS比的，那在夜間拍照時雜訊應該會蠻多的，但看了某些先進的照片，
微暗下的光源可以讓Leica更有味道，而且照片的質感很好，看不出雜訊，這與小弟理解的似乎有些差異~
塵風霧境 wrote:
小弟是Canon的U...(恕刪)
首先要恭喜您終於要進入Leica的世界，小弟使用Leica M已經有超過20年的經驗，當然也同時在使用Nikon的單眼相機，不過不論日系的鏡頭如何的進步，Leica畫面所提供的那份感動，在135片幅的世界中，個人認為仍然是無可取代的。
目前除了使用MP之外，也同時擁有M9與M9-P在拍照，基本上M9與M9-P的機械規格與功能上是完全相同的，會再入手一台M9-P，完全是因為M9-P擁有Leica經典的銀色塗裝機身，這是吸引我的重點。
如果要入手第一顆Leica鏡頭，個人建議從35mm焦段入手，除了這是Leica最經典的一個焦段之外，適用範圍也是最廣的一個焦段。如果預算足夠的話，目前新版的Summilux-M 35mm f1.4 ASPH是最推薦的，不論是成像品質、銳利度都是最上乘的表現，但是在預算的限制下，Summicron-M 35mm f2.0 ASPH也是一顆非常優異的鏡頭。其實在Leica M的世界中，也不需要拘泥在新鏡的選擇，因為有太多過去的老鏡，會給您有不同的感動，像是Summicron-M 35mm f2.0 pre-ASPH(七枚玉)，就是我個人最喜愛的一顆Leica老鏡。
塵風霧境 wrote:
小弟是Canon的U...(恕刪)
購買電子產品完全要看需求而定，如果一直猶豫在未來會推出更高規格的產品，那麼我相信即使到了下一代的M10，您還是會因為諸多因素而感到有所猶豫。以目前M9的1800萬CCD這樣的規格來看，已經完全符合一般的拍攝需求，畢竟以往的正片如果換算成目前數位相機的畫素，大約也只有1500萬，而負片的規格則僅有約800萬畫素而已。
不過M9的電子系統絕對不像是日系電子相機那麼便利，尤其是LCD的解析度，從我個人使用M8到目前的M9來看，我認為是最差的一個環節。有關您提到的對焦問題，只要針對拍攝物體完成合焦之後，在同一個焦平面平行的移動，是不會影響到原本的對焦，這點應該與一般使用單眼相機的單點對焦使用方式是相同的。
回覆 Guarnerius
目前在鏡頭上的預算大約8萬元以下，不過看了看目前興華上列出的鏡頭，似乎買不到什麼東西，也不知在這個價位上可以買到哪顆較優質的老鏡，還請先進指點
回覆 Marty Kao
感謝您的回覆！
小弟是Canon的User時，擁有過16-35LII，大概知道35mm是什麼樣的焦段，只是個人感覺上好像有點廣了，所以在往Leica的路上才想換個50mm拍拍看。老實說您提到兩顆新的35mm鏡頭，都超出了小弟目前的預算，如果要換上這兩顆其中之一，恐怕進入Leica世界的計劃得等到年底了
關於老鏡的部份，小弟正苦腦著~
1. 老鏡的成相、價格資訊還挺難找的。
2. 不清楚哪裡有專售Leica老鏡的店家。
3. 如果要買老鏡，不知道該注意哪些細節。
還請您多指點，謝謝
LCD與對焦的部份，小弟之前是5D的User，所以也是只有中央對焦點能夠使用，也是得平行移動構圖。
在光圈、快門、ISO掌控的部份是用M模式，除了還得再加個手動對焦外(考驗小弟所剩無幾的視力…)，
對於小弟來說，應該是不太會有適應上的問題^^
塵風霧境 wrote:
首先，感謝各位先進們...(恕刪)
其實二手鏡頭在網路的流通非常廣泛的，如果以您的預算來看，七枚玉目前行情大約在7萬左右，35mm 2.0ASPH二手價格也大約落在8-8.5萬元。至於比較不建議50mm焦段,主要還是在一機一鏡的考量下，適用性沒有35mm焦段來得好用。
至於購買二手鏡頭，對焦與光圈環的順暢度，以及鏡片的品質則是重點，當然有些人也會考慮到鏡身的美觀度，但是以實用性來說，前面兩者是購買二手鏡頭比較重要的因素，而且現在又有數位機身，可以立即觀看成像的品質。
如果您真的比較鍾情50mm焦段，現行版的50mm f2.0會是最理想的選擇，這顆鏡頭的以價格與成像品質來說，CP值是非常的高。但是要講到色彩飽和度與銳利度來說，1.4ASPH則是首選，但是我個人並不喜歡這支鏡頭的感覺，因為飽和度太高了。50mm焦段的老鏡，個人比較推薦50mm f1.4 ASPH前一代的版本，那支鏡頭拍攝的畫面相當柔順，而且具有極高的通透度，二手價格應該也會在您的預算之內，只是台灣二手市場的能見度不高。
這是我個人的一些經驗，提供您一些參考。
塵風霧境 wrote:
小弟是Canon的U...(恕刪)
個人覺得
與其買一顆很貴很貴的Leica新鏡
不如多買幾顆老鏡來玩玩(不一定要侷限於Leica)
很多L39或它廠M環也蠻有特色且實用
順便熟悉陌生的系統
預算有限的話
50mm可以先買縮頭50/2來玩
summitar版本最常見..便宜又好用(萬初就有)
但大多有擦拭痕..
缺點大概就是對焦距離最近只有1m
35mm
可以買福倫達的35/1.2II
或Zeiss Biogon 35/2
日後膩了~~脫手也不會太傷~~留著當備鏡也沒甚麼損失
當然七枚有預算買的話也蠻推薦的(個人也是很哈)
等預算足了或是等到好價格
再購入心儀的35/1.4 ASPH..50 Noctilux
窮人小小的建議
感謝您的建議，小弟還有一兩個問題不懂，須要再請教您~~
1. 小弟也喜歡M9-P的外殼，不知能不能先入手M9之後再升級至M9-P？不太曉得升級的價格，Detail的部份可能要問店家比較知道，但還是想先做好功課^^"
2. 您提到七枚玉的部份，指的是什麼意思？是興華拓展上的光學結構 7片/5群嗎？
3. 看到許多人都會問鏡頭的序號，這個似乎是表示什麼時候生產的？為什麼要在意這個呢？可以分出是第幾版嗎？
4. 賣家在文章中有提到哪一國製的，比如德、加版，對於鏡頭而言，有什麼差異呢？
5. 看Leica大多的鏡頭最近對焦距離是落在0.7~1m，這對於35或50mm來說，若有時想近拍的話，會不會有點太遠了呢？
對於Leica，小弟還有太多的不懂之處，還請您再指教一番，感謝><
回覆 Geter：
小弟也是有在看副廠的鏡頭，只是現在Leica的鏡頭本身就已經搞不定了(哪顆是哪顆都不知道 囧)，
所以暫時只先提問原廠的部份，您提供的鏡頭資訊，小弟會一一去比較的，謝謝^^
另外，小弟想問，台北是否有賣二手鏡且有店面的店家呢？
塵風霧境 wrote:
回覆 Marty K...(恕刪)
您好：有關您提出的幾個問題，小弟概略的為您做個解答。
1.M9-P與M9在外觀上的差異，如果以黑機來說，只差了機頂的部份，不過在銀機方面，除了機頂不同之外，烤漆的顏色以及機身蒙皮都不同，M9-P是Leica傳統銀色搭配上粗荔枝皮，而m9則為鐵灰色加上類似MP的細顆粒蒙皮，因此在外觀升級應該是不太可能的，就算是原廠真的能夠升級，價格應該會比直接入手M9-P要高出許多。另一個差異，就是M9-P的LCD鏡面是採用藍寶石玻璃材質，因此在抗刮與防撞方面，要比M9的一般玻璃鏡面材質要好。
2.六枚玉、七枚玉、八枚玉都是指當年Summicron-M 35mm f2.0的暱稱，只要是指鏡組的設計。Leica最經典的35mm焦段，第一代Summicron為八片鏡組設計，於1958年推出，這顆鏡頭的調性非常鬆軟，適合拍攝黑白照片，由於日本人非常喜愛這種成像的調調，因此被炒作出非常高的價格。1969年生產的第二代Summicron，鏡組只有六片，因此稱為六枚玉，個人認為這顆鏡頭的表現只算是中上水準。1979年第三代Summicron的七片鏡組設計，稱之為七枚玉，也被稱為pre-ASPH，由於這顆鏡頭的設計與鍍膜，介乎Leica古典與現代之間的設計，因此在成像方面兼具了老鏡柔順的味道，但是卻同時也擁有現代鏡頭銳利的畫質，是我個人最喜歡的35mm焦段。至於目前所販售的Summicron，是1996年所推出的產品，則加入了ASPH非球面的設計，因此成像品質大幅躍進，同時也有極強的抗耀光性，以成像品質來說，已經非常接近Summilux-M 35mm f1.4 ASPH。其實我喜歡七枚玉的另一的原因，就是其散景的風格，雖然在全開光圈的時候會產生些許像差，但是在不同光圈所呈現出的迷人散景，絕對會令人愛不釋手。
3.鏡頭序號與機身序號的確是可以知道是哪個年份所生產的產品，對於購買全新品來說，這並沒有太大的差別，當然有些人也會想要選擇一組較好的序號，這個現象在紀念機的身上尤為明顯。對於購買老鏡來說，從序號可以得知其生產年代，同一個世代的鏡頭，大家當然都希望找到越新的東西是最好的。當然，老鏡的品像，也取決於使用者的使用與保養狀況而定，所以對我來說，序號並不會佔有絕對的意義。(序號與生產年份，可從Leica官方推出的手冊來進行比對，目前Leica手冊只進行到第七版的編修，所以有些新鏡與數位化產品，並沒有在目前的七版手冊中)
4.以往許多Leica的銘鏡都有分加拿大製與德國製兩種，由於加拿大生產的螢石品質是全世界最好的，所以Leica的一些高品質鏡頭，都會選用加拿大所生產的鏡片，像是經典的Noctilux-M 50mm f1.0，就是在加拿大製造。而上述的七枚玉，當時也有加拿大與德國製兩種，鏡組設計與鍍膜是完全相同的，只是生產地不同。但是在我使用過這支鏡頭的經驗中(因為我同時擁有加鏡與德鏡)，七枚玉我反而認為德鏡的成像品質要比加鏡來得好，但是畢竟這都不是全新的鏡頭，所以其中的變數也會比較多，不過這樣的差異是非常小的。
5.所有Leica鏡頭的最小對焦距離，可能都無法跟目前的單眼相機相比，如果想要拍攝近物，因該要選擇擁有Macro設計的鏡頭，現行的M鏡中有Macro-Set-M 90mm f4.0可以選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X