想請教這幅畫的價值?

大家好

想請教這幅畫的價值?

想請教這幅畫的價值?想請教這幅畫的價值?想請教這幅畫的價值?

謝謝大家!
2019-01-15 10:27 發佈
文章關鍵字 價值
惡魔藍莓餅乾 wrote:
大家好想請教這幅畫...(恕刪)


不知正品還是臨摹的,

對岸高仿的賣580 RMB

竹坪集贤原创作者王翚(1632年4月10日─1717年11月15日),字石谷,号耕烟散人、剑门樵客、乌目山人、清晖老人等。江苏常熟人。清代著名画家,被称为“清初画圣”。与王鉴、王时敏、王原祁合称山水画家“四王”,论画主张“以元人笔墨,运宋人丘壑,而泽以唐人气韵。”他早期画风清丽工秀,晚期则倾向苍茫浑厚。章法富于变化,水墨与浅绛渲染得法。也有评者指出王翚用笔过于圆熟,某些画则显得刻露,墨法少有变化,构图略感壅塞。

(我不懂畫.我GOOGLE的)
找專業的鑑定吧

不然仿的沒什麼價值

唐哲熙 wrote:
找專業的鑑定吧不然...(恕刪)


GOOGLE的同時,有查到故宮有收藏王翚的作品耶,

然後對岸賣的高仿作品,跟原PO的有相當大的差異...
(光字跡跟畫裡的細節完全有很大的的不同)

所以,要嘛原PO的是真?那可能很有價值...

要嘛原PO的也是仿的,那就真不曉得哪個仿的比較正確
(查不到這幅作品的原版影像)

----我好像很無聊在查這個......大概只是對畫這種東西有那麼點興趣吧..XD
1632-1711,代表離現在有300-400年,通常畫放那麼久,墨色會變淡,紙張會變黃跟破損,再看你這畫邊緣完整,紙張本身只有一點小折痕,那落款的墨跡那麼黑,朱印好像才印上沒多久,你自己覺得這像三四百年的畫嗎?
附帶一提,乾隆1711-1799,是一個愛在藝術品上蓋自己印章的78人,如果這人真是清初畫聖,他的畫一個乾隆章也沒有也太奇怪了。

3PCHANG wrote:
1632-1711...(恕刪)


又好奇查了一下(都網路上看的..真假看倌自行判斷)
如是不假,這個人真的也算有被乾隆看重的,
只是也許不是所有畫作都有被乾隆收到,
至少原PO這幅的確沒啥資訊有跟皇帝連結到的。

如果這幅是有被乾隆蓋章加持過的,也許價值更不凡了...
(目前也許可歸納..是高仿或臨摹的可能性很高,再者這作品應該也不算作者的頂尖大作之類的)

有文寫到

品題 | 讚不絕口
乾隆皇帝對王翬的喜愛,通過其對王翬畫作的大量題跋或題詩,可見一斑。

乾隆皇帝對王翬畫作的珍惜與愛護,通過其給王翬作品配囊匣、包袱等包裝加以保護,亦可見一斑。《總匯》記乾隆三十二年七月諭令給「王翬《石磴林泉》掛軸一軸(台北故宮博物院藏)」配囊,三十四年三月給「王翬《松壑飛泉》一軸」和「王翬《寒山萬水圖》一軸」配囊,三十六年十一月給「王翬《湖亭遠眺》掛軸一軸」配囊等等。

原文網址:https://kknews.cc/zh-hk/history/vem62ql.html

##以上純綷是我這外行人士好奇討論,切莫認真看待..XD
##透過這文,才知道乾隆愛蓋章的趣事..^^

惡魔藍莓餅乾 wrote:
大家好想請教這幅畫...(恕刪)


仿品的機率極大,

當年的作品沒有經過特殊保存,

到現在不是沒蛀壞 也風化了...
落款根本就不是原創者「王翬」的吧?

micron0324 wrote:
落款根本就不是原創...(恕刪)


哈哈哈~~~~真的耶

我一股腦的往原創者那去挖些資訊,

完全沒注意到,這是標準的臨摹作品,

看到竹坪集賢就衝了...XD

那這樣應該沒懸念了...原PO留在家觀賞就好,不用去想價值的問題了...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?