我就直接說了喔~~土不對、工不對、型製不對、線條不對、印款也不對(看起來像是橡皮章蓋的)蓋內的小章還蓋歪了呢~!!就當成日常泡茶的工具就好! 不要有吳王效應會比較保守些~~!!名家壺通常不會做得這麼粗糙,如果做得這麼粗,他自然就不配叫名家了!!最後還有一個判別方式,就是30年前你買多少錢?民國6~70年代台灣刮起紫砂風潮,據我所知! 當時名家壺也不是便宜到路邊就買的到!最膚淺的用價錢的篩選就能打死一堆壺了!!至於"檢漏"這部分~我倒是覺得永遠都不要認為自己有這麼幸運 ~**小弟說話直接,如有冒犯之意還請海涵
抱歉,沒整理,看起來髒髒的,那時在小金門仙女牌貴州茅台也才一百塊,沒有仿的!三十年前紫砂壺沒這麼熱門,假貨不多吧!那時有假貨也是仿骨董壺,沒再仿近期的人吧!更何況要仿也會仿經典款式,這壺的樣式,我沒看過類似的!對網路上的印章,感覺還蠻像的!Simonv wrote:這是我在三十年前在...(恕刪)
Simonv wrote:抱歉,沒整理,看起...(恕刪) 並不是它看起來髒髒所以不對,是因為你這壺的土胎跟工都不像王寅春的用土跟做工所以說呀,玩古董也好,玩茶壺也好!都很容易有「吳王效應」先把它奠定是錯的,再一步一步去了解紫砂世界後再來求真這樣會比較健康!順便一提:民國6-70年(也就是妳說的30年前)台灣刮起紫砂風潮許多人跑到日本,東南亞收了早期宜興外銷壺那時候顧景舟等名家壺價格都不親名了,顧老接單後往往要等很久(1-2年)才有機會拿到!所以你說,熱不熱門?
其實印章還容易仿個七、八成像,但壺型要仿個四、五成像就不容易了,您說的這款式在資料找不到,但也正因為找不到才無從比較不是嗎?當然,您也會想說既然大家都沒看過,如何認定為仿壺?主要是這把壺的基本功不足,方體壺線條正、直是最基本的,這把壺的線條真是一個「慘」字可以形容,若真是大師手作,當時可能是中風了。
ak789coinage wrote:最後還有一個判別方式,就是30年前你買多少錢?民國6~70年代台灣刮起紫砂風潮,據我所知! 當時名家壺也不是便宜到路邊就買的到!最膚淺的用價錢的篩選就能打死一堆壺了!!(恕刪) 當初我買五千塊,不知算不算正常價?那時小金門跟大陸直接的海上交易還滿頻繁的,仙女牌貴州茅台也才一百塊,沒有仿的!