小弟最近買了一件玉鐲其附有中國寶石顧問公司證明好奇查了一下,結果發現其右下角的圖都長的一樣小弟是外行請問是不是如果玉是A貨且來源地一致其雷射紅外線及拉曼光譜儀掃描,都是長的一樣阿?如下面二張保證書都註明是A貨也都和小弟的證明書右下的圖都完全一樣望高手賜教,感恩
tmgol920 wrote:小弟最近買了一件玉鐲...(恕刪) 就小弟多年前做實驗的經驗..相同組成,結構的東西打出來的光譜可以相當類似,特徵峰位置會很接近但是要"一模一樣"應該是不太可能的更何況你2塊玉顏色差這麼多,表示裡頭的參雜物質不同不過證書上也沒有說圖就是那一塊玉打出來的啊, 銷售手法吧我猜但不代表是假的啦,還是請有經驗的鑑定看看吧我看吳淡如那個節目他們好像會去看玉的折射率的樣子,就可以知道那是什麼玉
tmgol920 wrote:小弟最近買了一件玉鐲...(恕刪) 我不是專家樓主的鑑定書的鑑定是紅外線掃描的(FTIR)鑑定書有寫以我為數不多的鑑定書沒有一張紅外線掃描的圖會像樓主彼此這麼像的當同一塊玉石雕出不同件我想有機會蠻類似但即使這樣因為同塊玉的內含物、裂紋分佈都不是很相同而雕刻後形狀、厚薄、大小、成份比列也不是一樣應該怎樣都有差異只是差多少可否被儀器顯示出而樓主二張圖是不同顏色、不同種玉掃描圖可以這樣類似還蠻奇怪的有可能是同時送鑑定在要製作鑑定書時捉成同樣一張圖所造成的疏失如果鑑定單位可信那也不太需要擔心反正鑑定最重要的是知道這塊玉是否有經過人為優化、染色只要沒有是天然玉石A貨就好真很在意可以打去鑑定單位問一問怎麼處理
如果那真的只是行銷手法圖和實際物件無關那意味著這個鑑定書應該大有問題那不是應該可以去舉發這個鑑定單位?我是覺得可以先去鑑定單位求證看看一般看他們的反應就知道大概補充:搜尋一下這家鑑定單位好像在台灣算知名也有清楚的負責人、電話和住址比較有趣的是這家鑑定單位的網站上http://cathaygem.myweb.hinet.net/其寶石鑑定書樣本的紅外線光譜圖和樓主的一模一樣!!我覺得有另外一個可能是有人仿造這家的鑑定書!因為光譜圖想造假也要有些專業乾脆直接用同樣的我倒是想都沒想過這種鑑定書也要仿一般都是怕GIA鑑定書是假的
這是原鑑定單位網頁上的樣張光譜圖一樣下面有註明「以上是A貨翡翠紅外線光譜樣張」但是樓上和樓主的都沒有這些字了!除光譜圖外所有鑑定書的硬度和折射率也都是7和1.66!這些鑑定書如果不是仿造的那這鑑定單位大有問題
這家好歹也是知名的鑑定公司這麼多張都是一樣的圖圖根本就不是該產品的那為什麼要印,真的很容易被誤導說明書上有說通過FTIR scanning為什麼不附上該產品真實的圖我想官方應該也是有後路可說大可說又沒說圖和該產品有關連來帶過只是聽到這樣的說法只有怒而已而且下面還有行"如和其他鑑定公司有不同結論或意見,本公司概不負責"那他都不負責,只好我去找證據讓商家負責哎