• 2

《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件,是否有收藏價值?

近來本版藝品鑑定文章越來越多
小弟我也特此分享收藏多年的陶瓷逸品
請求專家協助鑑定
有沒有可能為宋、元、明、清等朝代失落於民間的逸品?


首先外觀跟一般宋、元、明、清時期陶瓷擺件有很大差異
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件,是否有收藏價值?

造型似乎為西洋珍禽,釉料飽滿、用色簡潔有力
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件,是否有收藏價值?

底部並無落款、也無題字、更找不到釘腳
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件,是否有收藏價值?

內部看不出來是否有特殊製作工法
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件,是否有收藏價值?


小弟此件奇獸陶瓷擺件
有沒有可能有突破性的價值?

謝謝各位鄉民協助!
2013-06-04 12:03 發佈
槌子 wrote:
造型似乎為西洋珍禽,釉料飽滿、用色簡潔有力


從外觀判定應非「珍禽」
因禽字專指鳥類,而此物有爪有足,長嘴、大耳、無喙,初判歸屬獸類
又與中式饕餮、貔貅、龍、虎、獅....等形象俱異,可能是西方奇獸

小生不才
推測您這收藏是近代大量翻製物件,底泛賊光,亦尚未有細緻冰裂
且從您照片中無法看出是否有工匠印記或朝代年號銘文,故應非真品
從足部望去對稱性不佳,同時身上部分釉色外溢~若真為近代物件,則顯非精工製造
另其後腦勺有開一縫,原或許為存錢筒功能,但底部軟塞似已遺失

此物若要論價,恐怕沒什麼值錢的空間
倘具有紀念性~就自己好好留存吧

粗淺判斷,還望眾前輩們深入見解以茲晚生學習~



逸品阿!!看這神獸之照型,估計非凡間所有!

研判可能為天庭二郎神之哮天犬的哥哥,史稱"起肖"天犬~

你這可是無價之寶!!

若遇到行家收購,估計賣出的價錢,應該能買下整個台灣~


ERS4 wrote:
又與中式饕餮、貔貅、龍、虎、獅....等形象俱異,可能是西方奇獸


真想給你個讚!
ERS4 wrote:
從外觀判定應非「珍禽...(恕刪)

liang1229 wrote:
真想給你個讚!...(恕刪)


我也要給ERS4一個讚

水餃哥 wrote:
你這可是無價之寶!!


可是我珍藏已久的逸品似乎沒啥價值
真的是無價
這個我就哭哭了

槌子 wrote:
近來本版藝品鑑定文章...(恕刪)


槌子 大大,以本件作品來說應該為西洋走獸,造型雖為典雅但不具張力,
用色簡潔有力分明可是卻毫無生氣,筆觸簡單卻難以呈現瓷器應有之脫骨美感.

至於您所提到的~底部並無落款、也無題字、更找不到釘腳.就常理猜測
此件瓷器應為仿間大量生產之瓷器,為尋常百姓家內所擁有的,所以也就沒有仿製的問題.


此件奇獸陶瓷擺件有沒有可能有突破性的價值?
簡單的來說.......窯溫,釉色,畫工及製作工法等....並無特別講究,
因此研判並非各代皇宮內所藏之珍品,因此難有突破性的價值.

感謝分享.

如有評估錯誤,望請見諒.


孤掌難鳴 wrote:
如有評估錯誤,望請見諒.


沒關係
我已經有心理準備了

感謝您的鑑定
請好好保護它傳世給你的世代子孫...

預計2千年後它的價格不凡

ERS4 wrote:
從外觀判定應非「珍禽...(恕刪)


ERS4 真是鑑定級大師
說的太好了
真想給你個讚!
哇哈哈~在01的世界真的是臥虎藏龍!
各種人才各種專長都有! 
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?