• 2

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

各位晚安,本討論區駐站舊書魔人又來了。今天帶來的書,大家一定聽說過,是連橫的《台灣通史》。

連橫就是連戰的阿公,是日治時代就相當有名的台灣人。而他之所以有名,最主要的因素還是寫了這部《台灣通史》。這本書有句名言:「臺灣無史,豈非臺人之痛歟?」,光是這句話,就足以讓臺灣人殺身以報,讓天地泣鬼神驚,庇佑連家代代出得好子孫,個個都是人生勝利組。

不過呢,大家從國小就知道連戰的阿公寫了台灣通史,但是台灣通史又有多少人讀過?就算讀過,多少人見過台灣通史在距今超過九十年的初版本?

各位,今天看到算賺到,多少歷史學家一輩子都不見得知道台灣通史最初的版本長啥款,而我們在這裡卻看到了。


你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》
美中不足的是,第一冊的封面掉了,原書主只好重作封面。不過幸好原書主是著名文人,有加分。

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》
連雅堂玉照

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》
內頁附錄相片

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》
聽說在01發開箱文都要來個疊疊樂

你一定聽過,但沒看過的初版本----連橫《台灣通史》
內頁精美地圖

如果有興趣瞭解深入一點,請瞬間移動到小弟部落格:
http://ngtsinlam.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html

2012-11-21 22:04 發佈

sizumaru wrote:
各位晚安,本討論區駐...(恕刪)

太讚了
這本書這麼有名要感謝國立編譯館把他請進去擺著

還有林文月的"蒼蠅與我"


連橫就是連戰的阿公,是日治時代就相當有名的台灣人。而他之所以有名,最主要的因素還是寫了這部《台灣通史》。這本書有句名言:「臺灣無史,豈非臺人之痛歟?」,光是這句話,就足以讓臺灣人殺身以報,讓天地泣鬼神驚,庇佑連家代代出得好子孫,個個都是人生勝利組。

個個都是人生勝利組無誤

臺灣無史,豈非臺人之痛歟?

光是這句話就是個大問題,連先生完成他大作之前就已經有清代方志,台灣史志

怎麼可能會無史? 盡信書不如無書

更別說考據根本就不嚴謹,內容東抄西抄,錯誤百出

雖然盡量避免政治文,但是談到歷史就免不了政治

說難聽點,這本書會這麼有名,是因為二戰時接收台灣需要點正統的名分,剛好拿來用用

之後國民政府一路敗退到台灣來,這本書價值簡直是一飛衝天啦

沒想到1920年出版的書,過了90年又被他孫子拿到大陸去推銷台灣了



過於喧囂的孤獨

我並非要貶低這本書

每樣文物都有它的歷史價值

蒐藏舊書需要很多心力,研究其背後當時的歷史背景才能更了解這書的價值

而不是把書中內容全盤接受

然後下這種"讓臺灣人殺身以報,讓天地泣鬼神驚,庇佑連家代代出得好子孫,個個都是人生勝利組"的奇怪結論
過於喧囂的孤獨

AlbertHan wrote:
更別說考據根本就不嚴謹,內容東抄西抄,錯誤百出...(恕刪)


原來我們讀的書都白讀了
原來世人皆醉唯閣下獨醒

請問一下
是哪裏考據不嚴謹?
是哪裏錯誤百出?
是哪裏東抄西抄?
樓上的應該是看到這一篇文章吧?

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=21868

klaussshoestring wrote:
原來我們讀的書都白讀...(恕刪)

dean526 wrote:
樓上的應該是看到這一...(恕刪)


感謝提出連結

原來指責別人抄襲的文字,竟然也是抄襲來的


klaussshoestring wrote:
感謝提出連結原來指責...(恕刪)


原來只是本小說, 就像最近看了一套倚天屠龍記一樣, 能跟時事結合也算是一部大作啦, 金庸, 連橫都是高手, 不過如果讓人產生誤會就不好了..
會對這篇文章特別深刻是因為受到十年前一位雄中的國文老師所啟發的

他授課方式並非只著重在課文內容,還會提到那篇文章是在何種時空狀態下所產生

當他教到台灣通史序時,對課文內容不以為然的口氣,讓我留下深刻印象

並且開始思考為什麼國立編譯館會挑這些文章出來作為教材,在當時反共復國氣氛下會選出什麼樣的教材自然就不意外了

通過潛移默化的方式,在不知不覺中接受了政府所要傳達給資訊

(當然不是每件事情都採用陰謀論去思考,不過照單全收也就失去了獨立思考的意義囉)
過於喧囂的孤獨
這位大大講的,我都知道,您可以移駕到我文中附錄的部落格看看,其實我部落格的詳細介紹,前後文看,諷刺意謂很濃。

然而能在那時代說出「臺灣無史,豈非臺人之痛歟」並且寫出專書的精神,依然是值得鼓掌的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?