• 2

烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

Ukuman的up-300開箱文網路上可以找到不少,不過PUKA PK-1S的開箱似乎還沒看過,Ukuman跟PUKA都是台灣牌子,前者MIT,後者不詳(MIC機率大一點),Ukuman已經打出口碑,Puka的兄弟牌Pukanala也在找來馬叔叔強力放送下知名度漸漸小開。

烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

當初會買下PUKA PK-1S的原因是去了他們家老闆開在西門町的烏克麗麗旗艦店,在店裡聽了一個多小時聽了N把,在音色、預算跟外型都可以接受的情況下所買下的,甚至在店裡也聽了美國國民牌Kala-kas,在音色的部份也還是偏愛pk-1s,價錢又蠻可愛的,就衝動刷了一隻回家。ukuman 的 up-300,則是被網路上的推薦文燒火燒了很久,一樣是在某個發薪日晚上,再沒試彈試聽聽過的情況下,就發Mail下訂了,等了一個月後前天收到。

這兩款琴目前手邊已經到齊,正好來發個開箱比較文,純圖文,無技術無專業,如有錯誤還請指教:P

備註:筆者進入ukulele烏克麗麗的世界大約一個半月,是樂理傻瓜,純粹是靠普通消費者耳朵在辨識音色,抱著分享自己喜歡事物的心情和大家們分享,所以如果有出現什麼錯誤的地方,就請原諒小妹啦:)。

烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
可以看得出來同樣都是Soprano Type,
UP-300的Size硬是比傳統21"大小再大上一點,偏向22吋左右
原因是因為薄桶設計,要兼顧共鳴,所以讓桶身大一點。

UP-300 And PK-1S:
TOP:桃花心木
BACK/SIDES:桃花心木
兩個面板跟背板都是用常見的桃花心木合板

UP-300的薄桶設計,還真的很薄,比PK-1S薄了至少1/3
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

up-300特殊的琴面木紋,以及洞口那一圈低調的扶桑花
真的很難不讓人喜歡
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

琴弦的部份:
UP-300:黑弦,品牌未知
PK-1S:義大利Aquila弦
應該是因為新琴的關係,兩把琴剛買的時候,都很容易跑音,大概一個禮拜要用調音器條整一次,PUKA因為是一個半月前買的,在每週都練習的情況下,隨著彈琴時間的累積,琴彈開後跑音問題也已經改善,目前up-300才剛入手,所以音很跑的問題也有,不過相信日後會改善。
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

音準的部份,雖然沒學過音樂也不懂樂理,不過在台灣KTV文化的盛行下,DoReMiFaSo都還懂,在練習流行歌曲的時候,都覺得音還蠻準的,沒有彈Do會變成低Do的現象。所以音準部份,兩把琴的表現我是都覺得都很不錯:)

再來是琴頭的部份
兩把琴的旋鈕都蠻緊的,不會碰到一下音就跑掉,
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
琴頭外型各有擁護者,我比較愛up-300:P。

琴頸跟琴格的部份
UP-300:桃花心木,15格
PK-1S:玫瑰木,12格
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
之前看網路分享,有人說UP-300有三個優點:
1.左手按弦比較不費力,2.換指法時速度增快,3.手比較不會痛
我自己的感覺是-->沒差,就這三點來說,這兩把琴我彈起來都差不多,
但可能也是因為這些原因:
1.我是新手,以前沒接觸過弦樂器,2.本來換指法就沒有很快還在練習。

琴背的部份,兩隻都很美就是了
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

接下來,順便一起分享琴袋的部份
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

當初在買PK-1S的時候,在店員的建議下多花了點錢把背袋升級成原廠厚袋,說實話,蠻值得的,UP-300所附贈的厚袋已經受到網路上不少網友的認同,而PUKA原廠厚袋的保護性比UP-300更加更足夠,
先來看看厚度:
第一張是琴頭的部份,什麼?看起來差不多
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

那我們來看看琴筒的厚度,是不是明顯的厚上許多
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

再來琴袋內部的部份,
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
PUKA原廠琴袋我認為C/P值算高,可以看內袋一打開,整個袋子深度是直挺挺地呈現出來,跟UP-300的內袋帶著些許軟趴趴來比較,PUKA的原廠厚袋看起來就是比較勇一點,但也不代表UP-300的琴袋保護性不好喔,UP-300的琴袋跟坊間送的薄琴袋比起來已經好很多了,只是比較之下,PUKA的原廠袋又更勇一些,同時正面也多了一個非常實用的小袋子。

但是UP-300的琴袋有一點勝過PUKA原廠袋,那就是在手提把手的部份,很粗很厚實提起來很有感覺。
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

背袋背面,兩家的設計都一樣,都是單肩背背帶可調,對女生來說長度很夠,不過男生就不一定了。
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S

我也有想過把UP-300裝在PUKA的原廠袋裡,這樣保護性更足夠又更安心帶它出去玩,只可惜天不從人願
烏克麗麗開箱比較文-Ukuman UP-300 VS PUKA PK-1S
UP-300因為大了一號,所以完全塞不進PUKA的原廠厚袋裡,如意算盤失效(泣),所以UP-300還是只能住在自己家裡...。

以上開箱文大概就到此。

Ukuman up-300 跟 PUKA PK-1S,這兩把琴的音色表現,其實我都還蠻喜歡的,只是UP-300的薄桶設計,雖然已經用22吋的琴身想要彌補薄桶的所帶來的響度不足,PK-1S的聲音還是明顯的清亮許多,UP-300還是聽得出來有點悶。
音準部份,如同文章內所提到的,兩把我自己是都覺得蠻準的;跑音部份的話,應該是新琴都會有的問題,PK-1S在彈過一陣子之後就不會了,相信UP-300以後也是。

這兩把琴不管是在價格還是音準音色表線上,都很適合新手入門喔!
不過相似度太高,所以已經放手讓PK-1S去尋找更適合它的主人,兩把挑一把其實很難選擇的阿...最後是因為輕便性以及難以抗拒的外型選擇了留下UP-300,我現在也還是新手還在摸索中,希望可以早日上手,以後帶著Ukulele去旅行的時候,希望它能夠成為旅行中沈澱心靈&交朋友的小幫手。

以上文章如有錯誤還請不吝指教喔,謝謝大家的觀看:)


2012-06-03 0:18 發佈
文章關鍵字 烏克麗麗 300
UP300與PK-1S的下弦枕,弦距是不是不一樣阿?
UP300下弦枕的4條弦比較寬一點
請問一下up300網路哪裡可以買到
好可愛也很薄
麻煩分享一下囉~
up-300的下弦枕弦距的確是比較寬沒錯!
up300的話,印象中他還沒有經銷據點,只能透過網路訂購
只要Google ukuman就可以找到他們的網站,裡面就有訂購方式囉!
因為供不應求的關係,所以只能先寫mail預定,
等排隊排到琴之後,再匯款他們就會把琴直接寄到家了

現在排應該是要等到七月了我猜...
吼~好討厭噢~超想要up300看到它fb寫說剛到40隻都沒了
現在還很多人等==網友也沒人割愛賣了

daniel2003jay wrote:
吼~好討厭噢~超想要...(恕刪)

那UP-200也不錯阿 只差了防裝條與厚袋而已
UP-200可以加價購買厚袋
300真的好夯~~~~~
fb看到預購還有79支未拿到

現在訂倒覺得應該會等到8月底才能到手...

一次到貨量也不多
一個月才到40支............囧
新琴到手之後
請記得要做開弦的動作
這樣琴弦才能在最短時間內穩定下來
就不用擔心跑音的問題
好好喔!!!

我本來也想買ukuman的up200的!

但真的要等太久了,我等不下去XD

結果最後拿了PUKA的PK-3C

想說還是買23'的才不會之後又想換。

不過我聽說PUKA是好像是美國品牌耶??


聽說是聽店員講的吧,聽聽就好
我去買的時候隨口問是哪裡的牌子,店員也含糊說是美國

看國外網站幾乎查不到puka跟pukanala的資料就知道了
除了台灣也看不到哪個網站有在賣
跟ANueNue一樣都是台灣牌子,可能想走ANueNue的路吧

不過這是題外話,牌子哪裡來的不重要
只要琴品質音色好,就是好琴:)


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?