幾支茶壺!!懂得可以幫看看有沒有價值~

q22439

q22439
個人積分：0分
文章編號：34931134

0分

樓主

2012-04-03 21:22

幫朋友PO的幾支茶壺
我也沒在泡茶不懂茶壺
不囉說直接看圖

幾支茶壺!!懂得可以幫看看有沒有價值~

茶壺主人說他有300支茶壺價值有200萬

po這幾支給各位大大看看真的有他說的價值嗎?

麻煩各位啦~

2012-04-03 21:22 發佈

文章關鍵字茶壺價值

yayayuting

yayayuting
個人積分：45分
文章編號：34931940

45分

2樓

2012-04-03 22:00

壺底印款照太遠了
但看起來不像是名家，印款好像是行號
茶壺看起來也像是新壺
顏色為紫砂五色
紅泥、原礦黑泥兩色
若是茶壺皆為照片以上品相
簡略估價
單支價格可能2千~5千
若以單隻5千
所以300隻茶壺
應該有一百五拾萬以上的價格
當然若是有名家在內，價格當然會再高

以上為小弟的粗淺的見識來看
若有不敬或是眼拙請見諒!!

小瓜呆7770

小瓜呆7770
個人積分：942分
文章編號：34937676

942分

3樓

2012-04-04 4:27

單看這幾隻壺
感覺做工跟砂質都有一定水準....
但應該不是一級工藝師的作品....
工藝師有分見習師、助理工藝師、一級工藝師、國家級(高級)工藝師..........

宜興紫砂工藝師人才輩出.....
隨著工藝師本人級數提升...
這些收藏就慢慢會產生價值....

而紫砂壺市場現今有點雜亂....
有行無市加上人為炒作再加上贗品充斥......
所以連保證書也有人偽造.....

話說回來
這幾隻壺我也認同樓上大大說的3000-5000元應該還有....
光看那隻竹節壺....光刻字、字型跟竹節部分就有一定的功力在裡面....

而飲龢那把....壺形端正不阿...有型有角....
沒有功力做不出如此端正的造型.....

都不是太差的壺.....

yayayuting

yayayuting
個人積分：45分
文章編號：34939287

45分

4樓

2012-04-04 9:31

小瓜呆7770 wrote:
單看這幾隻壺感覺做工...(恕刪)

贊同您對紫砂這十年來，市場雜亂的見解
尤其宜興紫砂壺，只剩喜愛的人會去喊價
要不然幾乎都是有行無市
畢竟不是有門路的愛好家，幾乎買到的都是仿品

對於樓主所PO的茶壺幾乎都是陶刻
小弟還有些見解
陶刻固然可以提升茶壺本身意境
但最怕是好壺被刻字破壞價格
除非此壺創作者，對於文字形體有一番功力，也是書寫高手
那壺的價值會更加高漲!!

另外小弟深覺茶壺最值得收藏
是以三腳壺最有特色
要不然收藏也可以轉向台灣陶藝
這幾年台灣陶藝工作者也是人才輩出
有許多蠻有特色之茶壺
是得獎或是入圍台灣金壺獎
泥料品質優，形體特殊，創意也相當無限喔!!

q22439

q22439
個人積分：0分
文章編號：34949875

0分

樓主

2012-04-04 21:00

感謝2位大大的回答

我是外行也看不懂
只知道雕刻刻的還蠻精細的
感覺有3千以上還蠻有價值的

我在跟主人說明大約價值
不過要處理300支茶壺還真有點麻煩
有管道收茶壺的嗎?

vicjou

vicjou
個人積分：52分
文章編號：35026664

52分

6樓

2012-04-08 0:16

請注意看第2.4.6張相片
1流(把)與壺身接合處粗糙且無修飾.好像硬生生把流插入壺身

2落款分別為(中國宜興).(紹溪生造)拍太黑看不清楚.(陽羨名砂)

判斷除第1第2張可能是廠內工班商品壺.其它應該都是廠外製造

故工藝與收藏價值不會太高反映在售價也是如此

PS我不是說這些壺不好它們只能算是日常泡茶用品(大量商品壺)還無法達到收藏的工藝水準.
唯收壺一且隨緣自己喜愛最重要.

天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

perigil

perigil
個人積分：142分
文章編號：35026887

142分

7樓

2012-04-08 0:27

泥土你覺得值多少錢??
貴在於手工藝~300支茶壺總共兩百萬是有可能的~

Why so prestigious?

flyorfall

flyorfall
個人積分：12分
文章編號：35028912

12分

8樓

2012-04-08 2:47

第一張圖,底款中國宜興,應是一般紅土
"中國宜興"文革時期之前的作品比較好,其餘....不予置評

第三張圖,看不出底款
但看那銘刻似乎不佳

第六張圖,底款看不清楚
竹節壺細部處理普通,銘刻也還好,估計價值也不高

以上三隻價值可以從幾百到幾萬,要看哪個時期(需要細部照片,裡面和外面和蓋子底部)

Ps.
看壺其實很難單憑幾張圖就能判斷,需要更細部的特寫.
能單憑一二張圖就能斷定的,只能說是"神人"

仿壺也不一定不好,清朝末年仿明末清初的也是一堆.
民初仿清時期的也有.
宜興開廠元老也都有做過仿壺,你能說那些壺不好?

名家也不一定都是好壺,尤其是商業化的現在.
只認證書不看本質的多的是.

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

vicjou

vicjou
個人積分：52分
文章編號：35072626

52分

9樓

2012-04-09 23:16

flyorfall wrote:
看壺其實很難單憑幾張圖就能判斷,需要更細部的特寫.
能單憑一二張圖就能斷定的,只能說是"神人"

仿壺也不一定不好,清朝末年仿明末清初的也是一堆.
民初仿清時期的也有.
宜興開廠元老也都有做過仿壺,你能說那些壺不好?

名家也不一定都是好壺,尤其是商業化的現在.
只認證書不看本質的多的是....(恕刪)

我就假設這番話是對我說的

原則上這幾隻壺土胎上的"雲母結晶"都沒氧化現象所以可由此斷定這些壺的年代(俗稱斷代).
這並非需要所謂"神人"才可斷定.而是蒐藏早期壺的一些基本觀念

除了那把黑鐵砂OR黑紫砂方壺無法判斷

天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

身寸米青豕者

身寸米青豕者
個人積分：2分
文章編號：35074784

2分

10樓

2012-04-10 0:44

請問版上對茶有研究的大大，
聽說茶壺養久了，不用放茶葉，
到入熱水後，光喝水就有茶香，
這是真的嗎??