100萬的車...就讓你用十年好了
那一年也要花10萬元(不考慮維護費)
100萬的錶...保存好的話...甚至可以傳家搞不好還會升值
這樣看來...買車比買錶還敗家
不過...如果當一個人聽到...
有人花100萬買車 跟 有人花100萬買錶
絕大部分都會覺得是後面那一位最敗家
你們認為呢?
哪一個敗家?
很多美麗的女性~不用變成機車醜女...
100萬的錶~或許可以增值~可是不如買100萬的金塊增值...
拿出來賞玩~又要擔心會刮傷...也不可能每天戴著上班!!
也難怪後者大部分的人會說敗家...
畢竟...車>實用!!
錶>收藏用!!
或許車每年都要保養...可是畢竟實用性的東西~常保養可以使用更久!!
錶...如果鏡面刮傷...以100萬等級的錶...換個鏡面或拋光...可能也要幾萬吧!!
或許你會說~那不要戴就不會刮傷啦!!
可是放著100萬在那邊~我寧願換成現金存銀行!!
現在社會的價值觀...100萬的車~10個有8個看了就知道!
100萬的錶(你捨得戴出去的話)~10個可能1~2個才知道!
畢竟有在收藏錶的達人~不是那麼普遍!!
這是小弟個人的想法~以實用為主!!
即使十年內我可能要再花個一百萬去養他
我還是會買車
它可以讓我駕馭它去完成他應完成的任務
可是錶呢?
保值嗎?除了少數的款式之外，如限量發行
不然我實在看不出有什麼保值得效果
可能比定存的保值性還低
另外依個原因就是"最低價"產品的觀念
最便宜的車 約要30萬左右
最便宜的錶 約100元
已可以完成相同的任務來說
我還是覺得百萬級車的CP值較高
豬趴死
內文搜尋
從 APP 打開
X