• 7

silhouette 超輕量眼鏡

曾經買過一副很輕的無邊框眼鏡,不過在這一年中,
歷經了兩次的損壞,才知道原來我買的是silhouette的仿製品,
所以,來看看真品吧!

鼻墊桿斷裂的舊眼鏡,
這是第二次損壞,
第一次從眼鏡正中央斷裂。
請注意看鼻墊桿,仿製品較短。
不過重量跟真品一樣重就是了。

silhouette無邊框眼鏡第一代,材質為鈦,
產地:奧地利。
注意有分新版跟舊版,新版的鼻墊桿較長,
鏡片比較不容易碰到眉毛跟眼睫毛。


眼鏡全身照:
挑選的是黑色霧面材質。


彈性耳掛的設計,就是這樣的設計,長時間配戴,
頭有不會因為耳掛的壓迫,造成不舒服。



特殊的固定卡榫,這也是7公克的秘訣。

加長版鼻墊桿,可惜鼻墊材質不夠柔軟。


驗明正身:silhouette


silhouette標記與材質標記


這次配的Pentax鏡片。


買這隻眼鏡真的是一波多折,
錢前後後去了七八家眼鏡行,
寶島部份有賣,款式還算齊全,但是價格高,鏡框大約$5800,
部份小眼鏡行也有賣,款式少,價格最便宜有到$3900,
Costco款式齊全,而且價格只要$3899,算是最划算的選擇,
所以最後在內湖Costco購買,週二配檢鏡,週五下午好。

希望這付眼鏡可以經得起我粗魯的虐待....



http://blog.yam.com/yada
2006-09-15 22:34 發佈
文章關鍵字 silhouette 眼鏡
文章還沒看完,小弟我本來以為又要幾萬塊了
沒想到,價格算是很漂亮
因為小弟我配眼鏡,整副大概也是五六千
如果只是鏡架,其實也能接受
但是那個質感,真的算是很值得了
感謝您的分享
讓小弟我換新眼鏡時有好選擇
這款真的很輕 我也是用這款+蔡斯超薄鏡片, 也不怕眼鏡殺手(一歲左右的小孩)的折磨
這種眼鏡不要到寶x配 即使他打對折給你也不要
我這副就是到寶x配的 後來隨便問一家都比他給我的65折還要便宜2000千
你應該和我現在用這支是一樣 m7395 把
較長的是亞洲版,較短的是歐洲版

但你這支詩樂好像和我的有些分別
我買的綠銅色的,但我也有在眼鏡店拿你這支黑色看,但擔心太易掉油所以配其他顏色

1. 好像我看的詩樂資料絲印印刷沒有那麼白,質量好像我看的好得多
2. 看你的圖兩邊印刷是不相對的,我看的形號那邊和詩樂奧國做的位置是一樣的,意即是印在耳彎位上,和詩樂網頁上所印的一致
3. 好像耳腳和兩邊的顏色印刷是不一樣
4. 彈性好像比你的高,耳腳在平放時都會交差相連的,你的明顯是分離的

是否再一次是偽貨呢 ? 希望你的真是正貨詩樂 ? 而且那些賣假貨的人 去死吧 (買了假貨的人對詩樂品牌失信任,因為很多人買了假貨說詩樂快壞呢) ....

cheonglee wrote:
你應該和我現在用這支...(恕刪)


我在costco買的,應該不會中鏢吧....
http://blog.yam.com/yada_yblog_____ http://www.flickr.com/photos/yada
yada wrote:
我在costco買的...(恕刪)


我也和大大一樣是 7395 系列的眼鏡。

雖然我的是銀框的,但是印刷字樣和大大的差不多。應該是原廠的沒錯。
真是好眼鏡 只是後來仿冒品實在太多了 想想自己的鏡框的價錢 再看到身旁人帶著仿冒品 配三付還有找 心裡真不是滋味
仿冒品也不便宜啊
買詩樂的人都對品質有要求啊
不其然不如買大大一個LOGO歐美時裝品牌的眼框還好
仿製的是不及真品舒適和耐用﹐這個應該yada兄會有感受吧

changtayu wrote:
真是好眼鏡 只是後來...(恕刪)


我之前的仿製品,配了三千多,還是小排的鏡片....
所以才覺得幹,還壞了兩次.....
http://blog.yam.com/yada_yblog_____ http://www.flickr.com/photos/yada
yada wrote:
我之前的仿製品,配了...(恕刪)


請問yada大大,您當初的仿製品是在一般眼鏡行配的嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?