而且還是買新到貨的 " Re furbish ( factory renew) ", 便宜 30 usd...這樣算摳吧
我考慮的點是，降噪功能 & 平時聽音樂的音響性 & 美感
<結論> QC 15 遠勝於 Comfort 3
以下就這三點簡單結論
1. 降噪能力 QC15 > Comfort 3 ( 在華航溫哥華回台北班機測試 )
2. 音響性 QC15 > Comfort 3
音場寬度/深度
聲音解像力 ( 各樂器 / 人聲 單獨的清晰度)
頻率響應寬度 (高頻 / 低頻的延伸性)
低頻細節 (一樣爛, 但 QC 15 量感較佳, 比較不模糊)
3. 外型美感 Comfort 3 > QC15
Comfort3體積較小，戴起來看較有現代感
QC15是屬於包覆式的耳機，降噪功能本來就會較佳，在飛機上
一整個13小時的路程下來，戴上耳機，讓我躺著安穩的睡了八九個小時
比對Comfort3 會壓住耳朵，長時間配戴較不舒服
但...戴上後，並不會說聽不到空服員的講話聲...因為只消除環境噪音
ps. 不曉得對於吵雜的女人聊天聲有沒有用阿...
----------------------來開箱囉----------------------------
外殼包裝，其實沒什麼了不起的，也沒有像 Mac 包裝的精巧
打開包裝裏面就長這樣子囉，塑膠套已經取出了
簡單的設計，沒有任何配件(除飛機的雙接頭外)
耳機裝入四號電池一顆(可用 30hr), 還有音樂連接線是可拆的
接下來就要進入 QC 15 & Comfort 3 超級比一比
QC15 的外包是布，但設計質感有提升，Comfort3是塑膠皮，方方的，個人不喜歡
外包的開啟方式不同，在拿取耳機上，並無差異
內帶有一夾縫網袋，用來收藏附件才不會在飛機上掉落了
再來一張正面與反面的特寫，可以看出包覆式的比較大顆
但 QC15的內容物也較簡單，沒有充電器等雜物
就使用上來說，比較簡單
後記---
用來比較聲音的是
Philips CD930轉盤(同軸輸出) + SONY DAT PCM-R300當DA轉換器順便控制音量
Esther Ofarim / 終極保鑣 /阿勞最後錄音(舒伯特) 這三塊CD來比較聲音的品質
小朋友堅持要試戴的照片，可以看出 QC15確實有較大
但是長時間配戴，QC15也較舒服...
