五十尺長仇英古畫沉睡百年首度面世

outie
個人積分：57分
文章編號：17067296

57分

樓主

2010-01-19 11:56

家父最近買入此畫. 那個賣家說是祖先流傳了好幾代的, 所以是百多年首次曝光. 右下角有"仇英製"的字, 在最後有文徵明的題跋. 因為此畫實在太長(比清明上河圖還長), 沒辦法好好的一面一面拍攝, 唯有用錄的. 每次打開都要花非常多的時間, 又怕把它弄破, 因為也有點年齡了(400+). 如果這是真蹟那將會是國寶級的東西.

開始的四個大字 (這不是仇英寫的):

尾部的兩段(因為之前拍影片已經累死了) 點圖放大:

每個人物都非常細緻,生動.

全長的影片:
http://www.youtube.com/watch?v=QjCPRxw4Hz0

尾部文徵明的題跋:

謝謝觀賞.

2010-01-19 11:56 發佈

文章關鍵字英古畫沉睡百年首度面世五十

老爺爺

老爺爺
個人積分：36分
文章編號：17075172

36分

2樓

2010-01-19 18:20

好長一幅畫.....
本來沒有聽過仇英這個人...(以前不是很用功)

所以~剛剛維基了一下...

發現一小段話

仇英畫蹟流傳不多，現傳仇英作品，多為後世之模本，皆市井偽託之作。

不過~也是會有可能是真跡...那就要跟樓主恭喜了...下半輩子就靠它了~

回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~

大大豪

大大豪
個人積分：79分
文章編號：17080616

79分

3樓

2010-01-19 23:21

殊不知文尾是否有提到此篇為哪篇作品呢??

看影片看的好累 = =
真的很長.........................................................

台灣很美因為冒險才可以讓我知道台灣的美

outie

outie
個人積分：57分
文章編號：17082047

57分

樓主

2010-01-20 0:24

老爺爺 wrote:
好長一幅畫........(恕刪)

是的, 因為仇英的畫很值錢, 假的為多, 真跡沒多少, 加上他又是英年早逝. 我也是從他買入後才對仇英有些認識. 仇英和文徵明都是「明四家」, 而文徵明又是「吳中四才子」（亦稱江南四大才子）. 所以此畫如果是真跡非常有價值. 如果大家對仇英的畫有研究, 歡迎討論此畫的真偽.

gursky

gursky
個人積分：0分
文章編號：17082055

0分

5樓

2010-01-20 0:24

故宮也有一張
http://catalog.digitalarchives.tw/dacs5/System/Exhibition/Detail.jsp?OID=1084914
但那張文徵明是用隸書，令尊這張是楷體。

水日堂

水日堂
個人積分：42分
文章編號：17083285

42分

6樓

2010-01-20 1:56

gursky wrote:
故宮也有一張http...(恕刪)

故宮這張真跡用色層次豐富...的確跟樓主家父的畫作有明顯差別
小弟木眼請勿見怪

outie

outie
個人積分：57分
文章編號：17083366

57分

樓主

2010-01-20 2:08

水日堂 wrote:
故宮這張真跡用色層次...(恕刪)

故宮這張也不是真跡. 最後有說:
"但應為後人所偽託"

真跡好像還沒面世...

因為是晚上拍的所以色彩不是很好. 看來這畫有很多假的. 慶幸假的也有好價錢.

gursky

gursky
個人積分：0分
文章編號：17083944

0分

8樓

2010-01-20 4:48

outie wrote:
故宮這張也不是真跡....(恕刪)

故宮收藏的是否為真跡，除非是誤判，但若標示作者名，通常是鑑定過的原跡。除非像是韓熙載夜宴圖這樣，年代久遠，線索不多，但這算是特例。

仇英那件上林圖的作品解說，文末：此類工筆重設色青綠山水常被標為仇英作品，但應為後人所偽託（This style is often attributed to Ch’iu Ying, but this particular work was done by a later hand.）。
如果理解沒錯的話，這講的是此類青綠山水風格的傳世畫作，而不是此件，若這件是摹本，除非是誤判，故宮應該不可能不說。

outie

outie
個人積分：57分
文章編號：17084107

57分

樓主

2010-01-20 6:23

gursky wrote:
故宮收藏的是否為真跡...(恕刪)

好像是反過來的解釋. 中英文的意思一樣 - "This style is often attributed to Ch’iu Ying, BUT this particular work was done by a later hand." 就是說這類畫是仇英的style, 不過這畫不是他畫的. 據我所知, 有八幅比較完整的上林圖, 其中有兩幅在故宮, 都不是真跡. 家父這可能也是偽託的, 不過也是非常好的作品.

gursky

gursky
個人積分：0分
文章編號：17084185

0分

10樓

2010-01-20 7:03

outie wrote:
好像是反過來的解釋....(恕刪)

若是如此，真是恭喜了。也增加古畫更多想像空間。