讓他沉吧.... (第99頁)

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7973分
文章編號：50826282

7973分

981樓

2014-06-27 9:52

Cpbio wrote:
呵呵外國人似乎沒下...(恕刪)

我在想發廢文過程中的光能跟餘熱可不可以回收做再生能源使用你有什麼想法

talll

talll
個人積分：97分
文章編號：50826347

97分

982樓

2014-06-27 9:55

Cpbio wrote:
既然沒辦法創新就不要...(恕刪)

沒錯,老實講台清交成,正在進行的一堆實驗都比這個更難

但幾乎不會有人特地出來發文,為什麼呢?

因為他們只是在copy前人留下來的東西,或者"稍微"不同,但理論上是類似的設計

亦與已存在之實作沒特別突破之處,故沒什麼特別好講的

但樓主自己參考了一些資料,再做一些修改,竟自以為做出了什麼不得了的東西

殊不知外頭相關的實作數據已爆表,所以專家一看環境,素材,就能斷定結果

但樓主還很生氣的說他們沒來找我討論,怎知道是不是這樣?

難不成,淡水能不能產出大量的鹽,我還要跟你討論後,才能斷定?

種瓜得瓜,但不會改變種的方式就得出香蕉,顯然就是知識還不夠導致的誤判
--
總覺得一些人也捧過頭,造成樓主更加自負

如果這種等級就能稱之為天才,那台清交成做那些一般人想都沒想過的實驗

豈不是個個都是傲世奇才?樓主頂多就是個實作高手..離天才.....還太遠

Cpbio

Cpbio
個人積分：0分
文章編號：50826392

0分

983樓

2014-06-27 9:58

起司咖哩飯 wrote:
人家是15000搞出...(恕刪)

做出這東西對我來說毫無意義
你想要我做就必須付出
15000是他的材料費
我就拿15000的材料費就好
器材跟薪水另算
我相信只要肯付錢不只我還有很多人都肯做
不過你要拿得出錢跟器材挖鼻孔

阿玩

阿玩
個人積分：21分
文章編號：50826517

21分

984樓

2014-06-27 10:03

又在嗆教授了

只想聽吹捧

好個良質美材

89..

89..
個人積分：39分
文章編號：50826545

39分

985樓

2014-06-27 10:04

Selu wrote:
有人說我口氣太狂妄不該說他是核融合反應爐只能算是電漿球
但這架東西本來設計就是要來製造懸浮高溫電漿球，
藉此產生微量核融合來觀察的機器，我只是先在網路上分享我做的機器
原理跟構造上也的確有足以產生核融合的環境

你確定嗎？

Selu wrote:
就算最後沒觀測到中子實驗失敗，他也還是台核融合反應爐
假設國外托卡馬克反應爐最後實驗失敗了好了，他還是一台反應爐阿
我為什麼標題不能下說他是核反應爐呢?

這邏輯我有點看不懂
意思是說
如果我現在拿個紙箱妄想可以做出核反應爐
但失敗了
也算是核反應爐？

ndtet61

ndtet61
個人積分：0分
文章編號：50826737

0分

986樓

2014-06-27 10:15

jayco wrote:
幫你再貼一遍,增加大...(恕刪)

Yaya我要挑戰第1000篇…
話說第四點觀念非常有問題…不管是念過相關科系或是有實務經驗的應該都看的出來…樓主大神請三思

Cpbio

Cpbio
個人積分：0分
文章編號：50826770

0分

987樓

2014-06-27 10:17

Stereophotography wrote:
我在想發廢文過程中的...(恕刪)

看了你發的文
這個問題應該問你自己就很清楚了

起司咖哩飯

起司咖哩飯
個人積分：22分
文章編號：50826799

22分

988樓

2014-06-27 10:19

Cpbio wrote:
做出這東西對我來說毫無意義
你想要我做就必須付出
15000是他的材料費
我就拿15000的材料費就好
器材跟薪水另算
我相信只要肯付錢不只我還有很多人都肯做
不過你要拿得出錢跟器材

廢話~肯花錢當然有人肯做
但以他的條件來說有幾個人能做得出來!?
就算是一個電漿球好了
光是用他手邊現有的、資源回收找的、人家贊助的能做得出來我覺得很不簡單
比起光說不練的鍵盤手強上N百倍

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：50826905

160分

989樓

2014-06-27 10:24

起司咖哩飯 wrote:
廢話~肯花錢當然有人...(恕刪)

起司咖哩飯,你出一萬五,我也出一萬五.三萬給他.

我住台北, Cpbio你住那邊.我們約出來一起面交簽合約..

要約其他地方也可以.

廢話就不要太多了. 不要再扯什要薪水,要花一年balabala...給人看沒....

ptt車板前兩天才一個嗆聲要請一百份雞排的,後來改說捐給育兒院.現在沒下文.

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：50826940

89分

990樓

2014-06-27 10:26

jayco wrote:
幫你再貼一遍,增加大...(恕刪)

說實在的現在正在做研究的根本不會上巴哈和01,像我這樣上班閒閒的物理逃兵可並不多
今天會想回樓主是不想看到第二個鄭X ,樓主有點偏激,要引導他一下
雖然我上 01但逸品區是看到新聞才知道
上了新聞就是小事化大了,影響不再於局限在01,所以一堆輕輕放過的言論要小心了,潑出去的水很
難收,我是希望樓主把原文改一改,不要那麼衝,記者會逼死人的,即使樓主不介意也要為你的老師系
主任校長想一想,到現在人家不想回應都是因為把你當小朋友看待,如果太超過會找你老師不是找你