土撥鼠 wrote:
我看到的好像是他發表在 MOBILE 01 的 逸品博覽會 上耶?!
那請問 M01 站方, 發表在這裡, 要註明出處, 要說明參考誰的嗎????
..(恕刪)
我覺得是不是酸民們一直在幻想自己是大教授在參加期刋研討會?可惜現實生活中期刋研討會又沒給他們留位置, 只好來01 跳針說這些話.
Selu wrote:
其中最讓我無言無奈甚至不爽是某號稱台X教授跟某中X教授的發言
到底是誰教我們要大膽假設小心論證才可以做出發言?不就是你們嗎?怎麼你們各個看起來非常大膽假設...(恕刪)
大膽假設小心論證是個原則, 但要看場合.
大教授們每天都有論證嚴謹的期刋文章要看, 他們對這些嚴謹的文章回應也必須同樣的小心論證. 但是你只是一篇在01 論壇的"逸品" 發表, 完全不嚴謹的文章, 大教授們對你回應不嚴謹也只是以對等的態度在回應一篇在01 論壇的"逸品" 發表. 你自己發表文章就離嚴謹這麼遠, 好像也沒資格要求大教授給你同樣的尊重.大教授們的心力和時間得花在更嚴謹的論文上面.
至少大教授們在原理和實務上回應了你, 而不是像酸民們丟一些"怎麼沒小心論證" 的廢話給你, 你對大教授的責難不厚道.
很多人都以為自己很懂~去質疑~
能夠拋出問題來詢問是很不錯的行為
至少他有看到他看到的問題，也會提出來挑戰
但是台灣就是這樣~課堂上有疑問不敢問~怕問了又被教授討厭還是被認為作怪
在網路上看到問題缺點就拼命砲~
但是問問自己是不是有一樣的精神去執行
而不是每天都腦子理論在那邊打轉
樓主肯實踐，要知道所學的知識跟實際操作往往行徑大不相同
必須融會貫通一一去試驗才有辦法達到目的
不然實驗室也不用叫實驗室了，直接叫成功室就好了~透過實驗我們才能印證所學不是嗎?
多點鼓勵少點批評，多點發問少點質疑
很多時候說出來的話換個方式就會讓我們的教育以及學術交流更加的美好不是嗎?
我不懂什麼核融合核分裂~但是樓主我很欣賞~這就是人才!
內文搜尋
從 APP 打開
X