讓他沉吧.... (第9頁)

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：50773487

19分

81樓

2014-06-24 11:21

請點我Nuclear fusor

這個 Reactor 設計比較完整，請服用～

阿哲kop

阿哲kop
個人積分：0分
文章編號：50773738

0分

82樓

2014-06-24 11:35

說實在的~

真的覺得這只是產生電漿而已~

鐵絲周圍強烈的電弧產生也只是因為鐵絲的乾淨純度還有水導致

所以我認為部分的閃點只是輝光放電

然後其他亮光只是電漿的光

能不能有更多證據顯示真的有核融合發生?

有電漿光譜分析儀可以證明嗎???

我想變藤永優

我想變藤永優
個人積分：168分
文章編號：50773835

168分

83樓

2014-06-24 11:40

恩......

把討論串看完了我還是看不懂XDDDDD....但是不加分不行
台灣就是缺少這種人才!但是這種人才在台灣太可憐了..
很多人提出了一堆的質疑...怎麼不考慮自己做一台出來跟樓主切磋討論一下

葛蘭恩

葛蘭恩
個人積分：26分
文章編號：50773837

26分

84樓

2014-06-24 11:40

我覺得學什麼不一定要會英文，這種制度太糟糕了!
有能力的人不一定都要跑去國外，有的去國外還不想回來耶!
外國人做物理，他們本生就是會他們自己的語言，我們會物理還要去多學英語是要我們的物理學家多累?
大陸都靠自己，電腦軟體也都中文化，
我只想說專心做一件事的成就比你甚麼都會來的大，
多學很多你可以出門光鮮亮麗，或是耍耍嘴皮，
但是和專業的比只是魯班門前弄大斧，
而在台灣或是地球上或是全人類的知識也不會因為耍耍嘴皮子而進步，
看到版大的文章讓我覺得尤深的感動...。

chinsan1714

chinsan1714
個人積分：0分
文章編號：50773901

0分

85樓

2014-06-24 11:43

看的目瞪口呆....太佩服你了！！

這種實驗精神跟實作能力真的是令人相當敬佩！

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：50774049

19分

86樓

2014-06-24 11:51

阿哲kop wrote:
說實在的~真的覺得這...(恕刪)

的確，這樣的反應系統核融合只有一點點～

Satyagraha

Satyagraha
個人積分：110分
文章編號：50774067

110分

87樓

2014-06-24 11:52

開放帳戶捐款阿，讓想支持你的人支持你一點XD

Ptt全台公益捐贈資料總整理 ^_^ http://pttfan.googlepages.com

凸鎚大法師

凸鎚大法師
個人積分：0分
文章編號：50774113

0分

88樓

2014-06-24 11:54

同樣是愛好DIY的人，都能理解動手做實踐理念的醍醐味。
有些小樂趣，真的～只有DIY的人能懂。
動手做實踐理念就是證明自己「我做得到」。

關於核反應爐，我對輻射感應器更有興趣，
畢竟在黑心商人的運作下，誰知道這些看不見的輻射是不是在四周？

請問自製輻射偵測器的可行性？
以及該具備什麼條件？

謝謝！

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：50774129

4425分

樓主

2014-06-24 11:55

01newbie wrote:
真希望能跟你直接談談...(恕刪)

有質疑的部分我之後才會再上傳數據畢竟才剛做好而已
兩個月後再回報更嚴謹的結果吧
目前只是單純想分享很亮的燈泡

然後X RAY這邊要解釋一下正負極反過來接把電子壓在中心碰撞才會變成X TUBE
相反要讓那麼重的原子核反過來碰撞產生X光有點困難
所以基本上有辦法讓核子產生X光我認為已經有達到核反應的地步了
當然我的推論可能是錯誤的 x光也可能是由外層分散的電子發出的但我覺得可能性不大就是了
一切都等中子或珈瑪出現吧目前儀器還沒出來

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：50774193

4425分

樓主

2014-06-24 11:58

andy0711 wrote:
的確，這樣的反應系統...(恕刪)

是的只有一點點~
反應其實不快灌一次氘要全部燒完要很久
但已經夠亮了~ 他只是台玩具