SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得 (第9頁)

orguss

orguss
個人積分：8分
文章編號：49411172

8分

81樓

2014-03-31 14:27

上禮拜定了 8x42 HT ,還沒到貨...

另談,若不是需要的話,賞鳥登山還是輕便的好,25~32mm就夠了,
太亮眼睛瞳孔也會自動縮小,久了眼睛會很累的,
倍率8x穩多了,10x賞鳥老手還可,觀星就難用了.

Minox apo上星趴時在攤位借看了下,確實是好,有Leica的感覺,
不過個人還是以S.L.Z為優先考量,有閒錢再買其它德系的

aaahiui

aaahiui
個人積分：30分
文章編號：49420847

30分

82樓

2014-03-31 23:33

上星趴時, 這是什意思不懂? 我是買10x42HT握感不錯.唯一缺點送的包包有夠像地攤貨的樣式非常不及格.

lidodoyhc

lidodoyhc
個人積分：10分
文章編號：49457853

10分

83樓

2014-04-02 22:34

aaahiui wrote:
上星趴時, 這是什意...(恕刪)

星趴= StarParty,每年11月中旬於合歡山翠峰停車場舉辦的「全國觀星活動」，現場有百台左右各式私人天文望遠鏡與數家國內外光學望遠鏡賣家的展示，可以一次比較個過癮，為國內天文交流最大的活動。

請參閱 http://www.starworks.idv.tw/5/5R-16.htm
或星星工廠網站http://www.starworks.idv.tw/

aaahiui

aaahiui
個人積分：30分
文章編號：49458936

30分

84樓

2014-04-02 23:33

lidodoyhc wrote:
趴= StarParty

===========================================================

多謝,也就是今年11月中也應該會有這活動瞜? 我一定要參加.

orguss

orguss
個人積分：8分
文章編號：49474178

8分

85樓

2014-04-03 20:39

Victory HT 還ok，很亮，良像範圍就像對岸說得一樣，約40～50%，
保護袋不覺得差啦
明天去植物園測測。

orguss

orguss
個人積分：8分
文章編號：49500148

8分

86樓

2014-04-05 20:14

對zeiss HT不是很滿意，今天再入手S 8x32 EL SV

這支買時就特別去注到物鏡鍍膜顏色不一樣，一邊綠色，一邊黃綠色，
不過不影響觀測，還是買了，
跟HT比來，整體以EL較佳，色差差不多，但舒適性，實視野，眼視野，EL都勝
唯獨亮度輸HT,口徑的差異沒辦法

HT發現一個問題，前面也有人說過，調到最遠距剛好停住，不能調條更遠，
意謂當我拿下眼鏡時，我會看得一片模糊，無法再用調焦輪對焦到最遠處⋯⋯
EL就沒這問題

HT,EL對焦輪用來都怪怪的，HT一直轉會感覺鬆緊不一致，最近對焦処還有不平感，
EL是最遠處開始調近時，有滑牙感

我要求太高嗎？

aaahiui

aaahiui
個人積分：30分
文章編號：49506388

30分

87樓

2014-04-06 11:13

orguss wrote:
EL是最遠處開始調近時，有滑牙感

=
========================================================
EL 滑牙感對岸很多人說過,就看自己能否接受. 我的EL HD送修還未回來,還無法與zeiss HT作比較. 版主你真的推薦8X32 EL SV 嗎? HT整體真的輸啊?

orguss

orguss
個人積分：8分
文章編號：49555877

8分

88樓

2014-04-09 9:26

aaahiui wrote:
==========...(恕刪)

小弟我不是板煮

口徑42比32mm 因只有這兩台,所以硬比較的,
因為戴眼鏡與賞鳥的需求,才推薦EL 8x32,個人因素占很大

HT的光學素質蠻優秀的,晚上逆光(街燈,鈉燈)比較了下兩台,
HT看不到耀光,而EL有
這讓我想起之前有人說 EL 32mm很亮的評論,
很可能是EL 32mm雜散光較多而顯得較明亮,
所以亮度HT白天跟EL差不多,晚上解析&對比較EL好(口徑關係)

色彩我就看不出差異了,或許要用相機拍來比較才分得清

中心變型HT看近的物體有 )( 的感覺,EL中心較無變形感

邊緣HT較糊但可接受,變型不明顯,EL就有壓縮感,不看不知道,看了會覺得怪怪的,
上星期日只帶了EL8x32SV,LEICA10x25BR跟團去田寮洋,用來倒沒啥影響就是...