• 9

100萬的車跟100萬的錶(一個弔詭的問題)

折衷好了
買50萬的車跟50萬的錶~~~~
其實買錶與買車如以實用性來衡量,則買百萬名錶(上百萬了應該算名錶吧),應該算偖侈品吧。
如果以爽度來衡量,那個人認為開百萬名車或許很爽因為你可以自行改車滿足你當黑手的欲望、載mm、同全家人出遊,上下班的代步工具、遮雨蓬,還可以入會當車床族的會員可用性還蠻多的呢。
名錶通常是自已爽的比較多,我大姐夫原本有一只勞力士滿天星,買價過百萬,但一陣子後不載了,因為滿街都是,看起來也有點慫,爽不起來就不載了。
另外比較的標的不同縱使單價相同,真的很難比較,如果以工藝的角度來看你知道陀飛輪在轉的時候實在是令人感動!在那一個小小的身軀裡意然有2-3百個零件在裡面,而且是人工裝配及打磨-----製錶師真是利害。
不過錶要增值,或當投資標的,個人認為那是古懂錶及老錶的領域,近代錶別想了。
最近把手頭上的機械錶都出清了,不是吾等小民玩的起的,最近反而想去買一只一年誤差15秒內的石英錶了,總而言之,自已心情好就好了。
ps:自已的二舅開鐘錶店。

kevin
那我們用數學來算好了,平均世界上的車價格是40萬到1000萬 比例去換算

你的表應該只能買250到......20萬

這樣算是公平的說法嗎
轉眼就10年了
買100萬的車,在你掛牌的那一剎那,就馬上虧10~20萬,買錶的話,在刷卡的那一剎那,不會貶值。
拿車和手錶來比本來就很怪
完全不同的東西有不同的使用目的和價值
100萬元的手錶比較保值這點沒錯
但是這是以投資的角度而言
若光是以使用者的角度而言
一兩萬元的電波計時錶更準誤差更小
何必要花100萬呢
所以除非你是為了買賣投資
否則我認為花100萬買錶是敗家

致於買100萬的車應該沒有人是為了投資吧(除非是白痴)

還想請問手上掛100萬手錶的人
有多少人是沒有車的?
沒車的人可能公司也有派司機吧!
公車捷運坐了這麼久沒看過有人手上掛100萬的錶
我也可以問
花一千萬買頂級鑽石和買一戶台北市舊公寓
是不是因為買鑽石比較保值所以比較不敗家?

雖然大家都說會買錶 可是我敢說有前之後大部分的人會買車
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
買一百萬的車…你會每天開…
買一百萬的錶…你會捨不得戴…

買一百萬的車…不小心有個小擦傷…還好…還是可以用個10來年…
買一百萬的錶…不小心有個小擦傷…很慘…保值的作用可能變成貶值…

一百萬的東西…不用…那放現金…可能還比較保值…哈…

換個問題…一百萬的葡萄酒、一百萬的錶、一百萬的車…哈…你會選那個??

我想我是平凡人…我還是選車…實用最好…
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?