jk915778 wrote:
類似的一張~~要15...(恕刪)
這是 sputter 吧!
第一次看到電漿點起來的時候也是很興奮，後來才發現自己沒見過世面
玩過真空系統的人應該對於樓主的裝置就沒有存在太多的夢幻
要是美國學生搞個電漿燈泡說核反應爐
明天是學校會被地方報紙消遣,校長跟主任出來道歉,教出這樣譁眾取寵學生
科學是很嚴謹的,他不是宗教
你說土司上有耶穌顯靈,他叫宗教
你說土司裡你發現的某種進化生態,對不起,那會有一票人檢驗你,質疑你
連愛因斯坦在生涯最高峰,只因為對量子力學的判斷錯誤
都被質疑都被批的體無完膚過,科學界打臉很正常
因為實是求事才是科學的精神
老實說,在台灣是鄉親們救了你
因為台灣對科學領域並不熱衷,也不習慣科學檢驗的氛圍
為什麼一堆科學家同一個領域要自我檢測數年乃至數十年才敢發表點東西
科學驗證,是要自我驗證,十次,百次,千次
不管你怎樣搞,只要是學生,還是有不少人不吝鼓勵
畢竟你用手邊的材料能完成這些,某種程度上很有毅力
但思維很特別....
國內專家+01一些可能都是你物理界的學長姐都一再說明，這不是核融合反應爐
國外花了140億，一堆頭腦聰明度，可能是世界菁英中菁英的天才
都在持續實驗突破中，開版大倒是自覺花小錢就有機會做到而自滿
還有一堆人叫樓主出國深造??
連國內教授都打槍了，就別再捧了...
國內都還有一位補習班老師，做出的成品，可是印證過
轉述：2009年 03月
擁有美國紐澤西Ratgers大學化工碩士學歷的蕭大為老師，利用課餘閒暇的時間，
在沒有贊助、研究團隊的幫助下，自行在家中獨立研發出桌上型的核融合反應爐。
蕭老師在過年9天的長假中，累積無數次的失敗之後，終於首次完成核反應的實驗，拍下照片與研究心得
這邊說要贊助的人，你們應該是轉向贊助這位蕭大為
也希望開版大，能和這位蕭先生聯絡互相切磋，你應該會學到很多...
願祝你這份熱忱，能用在目前的學業上
或許有天能在你自學的專業領域上，看到你發光發熱....
作者今天已經做到所謂的大膽假設
這一台是他DIY製作的反應爐
那他在文章中也提到
正要準備小心求證是否可以如預期的
產生出中子，升級變成核融合反應爐
其實文章的內容這些高深的物理
我自己是壓根完全不了解(畢竟指考物理只有8分)
但是如果今天一個科學實驗在酸民眼中
都被貶為像是個路邊看到的廢五金似的
我想請問這些酸民們
當作者在大二進行這些DIY科學實驗的時候
你們在做什麼??
我自己當初在大二的時候只知道ONLINE
所以我只能嘆為觀止並且給予佩服及肯定
希望酸民們可以思考一下自己是否有足夠的資格給予批評
如同作者在回文提到的一名老師所給予的批評(即使那位老師疑似想引戰)
但起碼那位老師疑似是相關科系教授
內文搜尋
從 APP 打開
X