st.blue@yahoo.com.tw wrote:
至於輻射我說真的，監測因該很容易，我也相信樓主有做好安全措施。
順便補一下，輻射簡單來說只是一種能量移動的統稱的現象，再簡單一點，
連光都是一種電磁波了(電磁波又稱電磁輻射)，真的也不用談核色變。
生活中只有人拿儀器去測量，你就會知道這些所謂的我們認為的恐怖的電磁波、輻射的其實到處都是阿=.=
我每天在校正實驗室的時候一開CHAMBER大門就看到一堆外面的波形，所以真的會怕你就找個沒有手機訊號跟電器產品與日出時間較短的地方比較健康吧。(很多電器產品其實電磁波都碼超標，工程師改好好工廠一偷換零件就GG了)
這位大哥，我想你把"游離幅射"與"非游離幅射"混為一談了...
既然一堆專家學者一看後一致認為不可能是核融合，那為何原能會會一開始搬出法令喊要罰？它不是專家學者認為的不是核融合嗎？還是原能會內沒專家？我怎麼覺得是管它是不是先講先贏先打壓再講。
依國內的習慣，校方出來講那種話，我不覺得意外，目的只有一個「避罰」，這是各校的一貫作法；沒有獲得支持反而被打壓，還敢講不借高真空機，怕學生弄壞？還是怕學生做成功？難怪強者早出國，台灣沒人才。
雖然我是一介草民，不懂這些，但我覺得台東不遠，一堆嘴砲的專家學者絕對夠能力夠設備可以去直接檢測這是不是核融合，而不是我看就不是一句斷定，這樣比你們所砲的更劣。
我看的Discovery核融合專題，目前的最大問題是不能精確控制，輸出大於輸入已不是問題所在，結論是核融合發電商轉在60年內可望達成，沒一定可望達成的機率，我想法國也不會冒然投入140億美金。
再來，這只是初號機，以後可能會有二號機、三號機等等等，科學不就是這麼一回事嗎？
我砲故我在
內文搜尋
從 APP 打開
X